Введение к работе
Содержанием предлагаемой работы является изучение мезолита Северного Прикаспия.
В историко-культурном контексте исследования под Северным Прикаспи-ем понимается преимущественно та часть территории Прикаспийской низменности, которая примыкает к северному побережью Каспия, с запада и востока заключена в пределах междуречья Волги и Урала, а на севере доходит приблизительно до широты низовьев рек Большой и Малый Узень. В очерченных границах располагается подавляющее большинство известных мезолитических памятников региона. В работе также встречается и географически более широкое толкование этого понятия, призванное подчеркнуть известную культурную близость мезолитических каменных индустрии Северного и соседнего Северо-Западного Прикаспия.
Актуальность темы определяется, прежде всего, малой изученностью до недавнего времени мезолита интересуемого района.
Специфика географического местонахождения, предопределившая пограничное положение Северного Прикаспия по отношению к крупным этноистори-ческим областям Европы и Азии позволяла предполагать его особую роль в системе межрегиональных культурных связей. Однако, несмотря на повышенное внимание специалистов, Северный Прикаспий длительное время находился вне зоны сколько-нибудь масштабных полевых исследований. Имевшиеся о нём сведения оставались крайне скудными, а в концептуальном плане в вопросе евразийских культурных связей этому району отводилась обычно роль исключительно транзитной территории.
Отсутствие качественной источниковедческой базы приводило к недостаточно аргументированным выводам в трактовке имевшихся немногочисленных материалов, носившим, в основном, характер гипотез. Ситуация стала несколько меняться с конца 60-х годов, когда в Волго-Уральских песках впервые произвёл разведочные изыскания ленинградский археолог А.Н.Мелентьев, а в 80-е годы, с началом работ в Северном Прикаспий экспедиции Куйбышевского пединститута, изучение района стало постепенно выходить на нужный уровень.
В результате исследований была создана полноценная, с известными для пустынных условий оговорками, источниковедческая база. Материалы ее положены в основу настоящей работы.
Цели и задачи исследования. Основной целью работы является обобщение и систематизация всех имеющихся материалов по мезолиту Северного Прикаспия и выявление основных черт культурно-исторического процесса в данную эпоху.
Достижение поставленной цели осуществлялось постановкой следующих задач: систематизировать и классифицировать материалы мезолита на данной тер-
ритории; определить культурную принадлежность населения этого района в интересующее нас время; выявить локальное своеобразие мезолита Северного Прикас-пия; рассмотреть возможность периодизации и определить общие хронологические рамки мезолита данного региона; раскрыть проблему генезиса мезолита Северного Прикаспия; конкретизировать вопрос о дальнейшей судьбе мезолитического населения; предложить возможную модель традиционного хозяйства населения Северного Прикаспия в эпоху мезолита.
Источниками явились материалы более 30-ти археологических памятников, исследованных на территории Волго-Уральских песков, в значительной степени — при участии автора работы.
Помимо материалов собственных полевых изысканий, использовались архивные источники, материалы публикаций и коллекции кремня памятников верхнего палеолита-мезолита-неолита, хранящиеся в фондах Института археологии РАН в г.Москве, Института истории материальной культуры РАН в г. Санкт-Петербурге, краеведческого музея в г. Саратове, госуниверситета в г.Элисте. Учтены данные специальных —палинологических (Е.А.Спиридонова), почвоведческих (И.В.Иванов), геологических (Ю.А.Лаврушин), остеологических (И.Е.Кузьмина, П.А.Косинцев), технологических и экспериментально-трасологических исследований (И.В.Горащук), результатов абсолютного датирования (Л.Д.Сулержицкий, Н.Н.Ковалюх).
Научная новизна предлагаемой работы заключается в том, что впервые в форме специального исследования обобщены современные данные о мезолите Северного Прикаспия. Привлеченные источники изложены в диссертации в полном объеме, описаны в одном ключе на основе единой методики; разработана номенклатура кремневых изделий мезолитического времени для изучаемого региона; определено месте памятников мезолита на фоне культур сопредельных регионов в этот период; обоснован тезис о культурной вариабельности мезолитического населения Северного Прикаспия; сделан вывод о том, что конкретно-историческим содержанием данной эпохи является сложный синтез различных традиций в кремневой индустрии и поиск оптимальной адаптационной стратегии в процессе взаимодействия нескольких групп населения; рассмотрены варианты решения сложнейшего вопроса генезиса мезолитических культур региона и четко определены их дальнейшие судьбы; сделана попытка выявить этапы в развитии мезолита Северного Прикаспия и опредслиті его хронологические рамки.
Апробация результатов исследований проходила в различных формах. Материалы и выводы работы докладывались на заседаниях сектора неолита и бронзь ИА РАН в г. Москва (1988 г.), всесоюзных конференциях по проблемам перехода от мезолита к неолиту в г. Ленинграде (1989 г.) и проблемам древней истории Северно го Прикаспия в г. Самаре (1990 г.), региональных Урало-Поволжских конференції ях проблемной мезолитической группыв г. Самаре(1991 г.) и в г. Саратове(1992 г.) ежегодных конференциях кафедры археологии и истории древнего мира и Волго
гральской научно-исследовательской лаборатории Куйбышевского пединститута, также в опубликованных статьях (восемь статей общим объемом 10,2 усл. п.л.). В нваре 2000 г. основные итоги исследований докладывались автором на заседании ектора палеолита ИИМК РАН в г. Санкт-Петербурге и по итогам обсуждения ра-ота получила положительную оценку.
Практическая ценность работы многопланова. Материалы мезолитических па-іятников уже нашли отражение в экспозиции музея археологии Поволжья в г.Са-гаре. Они могут служить основой для написания дипломных и курсовых работ сту-іентов исторических факультетов, а также войти в учебные пособия для спецкурсов ю древней истории Поволжья. Результаты исследований могут быть включены в тзличного рода сводные работы по каменному веку Поволжья и Европейской часті России и использованы при составлении археологических карт этих регионов.
Структура работы построена, исходя из поставленных задач. Диссертация со-тоит из введения, четырех глав и заключения. Приложение включает библиографический указатель, список сокращений и альбом иллюстративного материала.