Электронная библиотека диссертаций и авторефератов России
dslib.net
Библиотека диссертаций
Навигация
Каталог диссертаций России
Англоязычные диссертации
Диссертации бесплатно
Предстоящие защиты
Рецензии на автореферат
Отчисления авторам
Мой кабинет
Заказы: забрать, оплатить
Мой личный счет
Мой профиль
Мой авторский профиль
Подписки на рассылки



расширенный поиск

Культура днестровско-сиретского междуречья на рубежеII —I тысячелетий до н.э. (памятники каннелированного гальштата типа Кишинев-Корлэтень) Левицкий, Олег Георгиевич

Данная диссертационная работа должна поступить в библиотеки в ближайшее время
Уведомить о поступлении

Диссертация, - 480 руб., доставка 1-3 часа, с 10-19 (Московское время), кроме воскресенья

Автореферат - бесплатно, доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Левицкий, Олег Георгиевич. Культура днестровско-сиретского междуречья на рубежеII —I тысячелетий до н.э. (памятники каннелированного гальштата типа Кишинев-Корлэтень) : автореферат дис. ... кандидата исторических наук : 07.00.06.- Ленинград, 1990.- 25 с.: ил.

Введение к работе

Актуальность темы обусловлена тем, что, хотя история изучения памятников типа К-К насчитывает более 40 лет, исследования обобщающего характера пока нет, т.е. нет полного представления об облике группы. Многие вопросы требуют конкретизации и дальнейшей разработки. Материалы подавляющего большинства памятников, исследованных в 50-70 гг., и особенно за последнее время, опубликованы не полностью или же продолжают оставаться неопубликованными. Исходя из этого переосмысление значительного фонда уже известных источников, введение в научный оборот нового материала, достижений зарубежных археологов в изучении раннегальштатских культур других областей Карпато-Дунайского региона (особенно Среднего и Нижнего По-дунавья), позволяют более углубленно и аргументированно подойти к решению многих вопросов.

Целью исследования является подведение итогов изучения ранж-гальштатской культуры с каннелированной керамикой Днестровско-Си-ретского междуречья, систематизация и обобщение всего полученного

археологического материала.

В задачи исследованию входит: сбор, упорядочение и ввод в научный оборот раннегальштатских материалов; определение культурной принадлежности памятников на основе их всесторонних типологических характеристик; типологический и хронологический анализ археологического материала; уточнение относительной и абсолютной хронологии группы К-К; изучение вопросов ее происхождения, исторических судеб населения, оставившего раннегальштатские древности, а также соот- ' ношение группы К-К с местной культурой Ноуа, с синхронно-родственными и соседними синхронными культурами.

Источниковедческую базу работы составляют материалы из раскопок археологических экспедиций Молдавского филиала АН СССР, ОЭиИ АН МССР, КГУ им.В.И.Ленина и КГПИ им.И.Крянго, а также экспедиций научных учреждений и музеев Румынской Социалистической Республики. Значительная часть материалов происходит из раскопок археологических экспедиций, в работе которых принимал участие автор. Широко использована советская и зарубежная литература по теме диссертации.

Научная новизна исследования заключается в том, что группа К-1С Днестровскз-Сиретского мездуречья (лесостепных районов МССР и Румынской Молдовы, разделенных современными государственными границами), впервые рассматривается монографически как единое целое. Из материалов, вводимых в научный оборот, значительная часть представлена целтгаи категориями археологических источников не описанных и но систематизированных ранее, привлекаются клады и единичные находки бронзовых предметов, осуществлена идентификация культурной принадлежности многих из них и составлена наиболее полная карта памятников. Дана систематизированная характеристика всех известных типов памятников и категорий археологического материала. Детализирована специфичность группы К-К по отношению к предшествующей куль-

туре Ноуа, родственными группами раннегальштатского мира, а также соседним синхронным культурам. Ооращение к балкано-дунайским параллелям, а не к традиционным трансильванским, позволили , глшить хронологию группы, более аргументированно решить вопрос об исходной области и "пракультуре", от которой она ответвилась, наметить пути её продвижения в рассматриваемый регион, а также освежить вопрос её дальнейшей судьбы.

Основные положения диссертации апробированы в опубликованных работах, в виде докладов обсуждались на заседаниях отдела первобытной археологии ОЭиИ АН UCCP, на конференции молодых ученых, посвященной 25-летию образования АН МССР (Кишинев,1986), УХ Республиканской конференции молодых ученых ИА АН УССР (Киев,1987), научно-практической КОНфереНЦИИ "Музей И Время", ГЮСВЯЩеННОЙ 100-ЛЄТіШ Херсонского краеведческого музея (Херсон,1990) и Всесоюзной археологической конференции (Кишинев,1990). Диссертация обсуждалась на заседании сектора Средней Азии и Кавказа ЛОИА АН СССР.

Практическая значимость исследования определяется возможностью использования полученных результатов в обобщающих трудах по древней истории и археологии Юго-Запада СССР, при написании "Очерков археологии Молдавии" н при разработке курсов лекций по археологии її истории Молдавии в высших учебных заведениях.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, библиографического указателя, шести таблиц, 90 рисунков, перечня таблиц, иллюстраций и списка сокращений.