Введение к работе
Актуальность. Эпоха доандроновской бронзы Западной Сибири включает в себя довольно большой промежуток времени от начала первой трети II тыс. до н.э. до последней четверти II тыс. до н.э. В таежной зоне нет четкого хронологического различия между эпохой ранней бронзы и развитой бронзы. Гребенчато-ямочная керамика типологически слабо расчленяется на этапы бронзового века, так как обладает удивительным однообразием морфологического облика. Подобная ситуация остро ставит проблему поисков критерия выделения ранней и развитой бронзы.
В литературе появлялись попытки визуального расчленения декоративной схемы на этапы, но источником в данных случаях были отдельные керамические комплексы. Поскольку существование гребенчато-ямочной керамики фиксируется на всей территории таежного Обь-Иртышья и за его пределами, такие исследования не позволяют сопоставить результаты и реконструировать всю картину древней истории на определенном этапе.
В связи с этим была затруднена интерпретация изменений во времени и пространстве гребенчато-ямочной традиции и ее связи с другими декоративными традициями. Поэтому сопоставление керамических комплексов между районами является актуальной проблемой, как и сопоставление групп внутри комплекса, тем более, что для достижения этой цели использовалась комплексная методика струк-
турно-статистического и технологического изучения, позволившая более детально рассмотреть культурную специфику населения района и характер взаимодействия. Привлечение материалов Зауралья (река Конда) и Нижнего Прииртышья также показало взаимовлияние культур населения разных регионов и выявило культурные варианты.
Новизна. В настоящей работе впервые производится сравнительное изучение групп керамики, сосуществующих на таежных памятниках ранней-развитой бронзы, как внутри одного комплекса, так и между комплексами разных районов (реки Конда, Чилимка, Демьян-ка, Вах, Васюган, Иртыш).
В диссертации впервые на археологических материалах широкой территории апробируются методы комплексного структурно-статистического анализа с элементами теории информации, применении которых позволило выделить основу гребенчато-ямочной декоративной схемы и определить специфику орнамента чилийского микрорайона, не воспроизводящую собственно гребенчато-ямочную композицию.
В работу введены материалы новых археологических памятников, расположенных в нижнем течении Иртыша - Чилимка II,IY,YI,X,XYII, Рыбный Сор I, Новая Еска, Еска II.
Территориальные и хронологические рамки охватывают районы южнотаежной зоны Западной Сибири-среднее течение р.Оби, среднее и нижнее течение р. Иртыша, Конды. На этой территории выделены шесть микрорайонов: Кондинс-кий. Чилийский, Демьянский, Среднеобской (Ваховский), Васюганский и Среднеиртышский. Такой выбор территории обусловлен особым географическим положением района и, в связи с этим, его ролью в древней истории Западной Сибири.
Хронологические райки работы охватывают период ранней-развитой бронзы - с первой четверти II тыс. до н.э. до последней четверти II тыс. до н.э.
Цель исследования- реконструкция взаимодействия и развития декоративных (культурных) традиций в эпоху развитого бронзового века на территории таежного Обь-Иртышья.
Задачи работы:
1.введение в научный оборот материалов новых памятников ранней-развитой бронзы бассейна Иртыша;
2.декоративно-морфологический, технологический и статистический анализ массового керамического материала эпохи бронзы;
3.выявление морфологических и технологических различий в грнебенчато-ямочной керамике эпохи бронзы;
4.типологическое и технологическое сопоставление групп керамики в пределах одного комплекса и с комплексами других районов;
5.сопоставление целых керамических комплексов разных микрорайонов на территории Обь-Иртышья и выявление хронологических позиций групп - "спутников" (посуда с движущейся гребенкой, текстильная и отступакзфе-накольчатая керамика).
Источники. В работе были использованы материалы 39 памятников эпохи бронзы Конды, среднего и нижнего течения Иртыша, Среднего Приобья (реки Вах, Тым), Васюганья, коллекции которых хранятся в музеях, кабинетах археологии гг.Тобольска, Томска, Омска, Барнаула, Екатеринбурга. Памятники представляют собой неукрепленные поселения, культовые места, могильники.
Специфической чертой эпохи ранней-развитой бронзы Западной Сибири являются фрагментарность и плохая сохранность керамики, а
- б -
также отсутствие орудий, каких-либо датирующих вещей, что затрудняет определение абсолютной даты. В этих условиях задача определения хронологии сводилась к типологическому сопоставлению и выделению хронологических реперов.
Методика. В работе использовались разные методы исследования. Фрагменты сосудов подвергались, помимо сравнительно-типологического метода, структурно-статистическому анализу. Для выявления наиболее устойчивых орнаментальных сочетаний, набора элементов узора, вычисления их удельного веса применялся метод описательной статистики, структурный анализ с элементами теории информации.
В работе использовался экспериментально-трасологический метод. Проводились микроскопический анализ и испытания физических свойств фрагментов керамики для определения параметров плотности, пористости и водопоглощения.
Практическая значимост ь.Результаты настоящего исследования могут быть использованы при написании обобщающих сопоставительных работ по древней истории таежной зоны Западной Сибири, служить источником при сравнении с другими комплексами, стать опорой при разработке общих и специальных курсов по археологии Сибири, учебных пособий для школ и ВУЗов и специальных курсов для школ и археологических кружков.
Апробация работ ы.Некоторые итоги и результаты работы были изложены на научных конференциях в городах Омске, Томске, Барнауле, Тобольске, Новосибирске, Тюмени. По теме опубликовано 11 статей и тезисов.
Пользуясь случаем приношу искреннюю благодарность Е.А.Ва-
сильеву, Ю.Ф.Кирюшину, С.Ф.Кокшарову, А.И.Петрову за любезно предоставленную возможность использовать материалы. Кроме того, благодарю за помощь, оказанную в оформлении работы Т.М.Захожую, Н.П.Резникову, Т.Н.Собольникову и 3 .В.Степаненкову.
Структура работ ы.Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения и текстового, табличного и иллюстративного приложений. В Приложении, состоящем из 117 таблиц, дается структурно-статистический анализ керамики, альбом иллюстраций включает 58 рисунков.