Введение к работе
Актуальность темы обусловлена тем, что археологические исследования городов Золотой Орды позволили накопить громадные коллекции керамических находок. В настоящее время этот массовый материал лишь незначительно введен в научный оборот, а кроме того очень неполно используются возможности по--лхнения исторической информации при его анализе.
Цель диссертации заключается в освещении ряда вопросов, связанных с культурой золотоордынского города. К ним относятся: - выделение групп местной керамики, определение корней местного производства, технологическая и морфологическая классификация местной керамики;
выделение групп импортной керамики, определение их происхождения и классификация;
определение назначения отдельных видов изделий;
определение характера внешних связей золотоордынского города и степени оживленности отдельных их направлений.
Бри классификации используются четыре уровня деления материала. В основу классификации положены группы. В группу объединяется продукция мастерской или родственных мастерских (в том случае, если невозможно выделить устойчивые характерные признаки для кавдой из них). При этом вовсе не обяза-. тельно, чтобы весь набор технологических признаков внутри группы был единым. Использование разных технологий внутри одной мастерской отражается в распределении изделий по отделам. Например, неполивные и поливные туваки, изготовленные в одной мастерской, будут занимать место в одной группе, но разных отделах. То же самое можно сказать о поливных чашах без орнамента, с подглаоурной росписьюангобом, с гравировкой по ангобу (сграффито) и т.д. Следующим уровнем членения являются виды изделий. Вид составляют сосуды, обладающие определенным набором морфологических признаков, связанных с назначением. Вид характеризует самые общие стереотипные представления об ассортименте сосудов. Примерами видов являются кувшины, горшки, афтоба, амфоры и т.д. На нижней ступени систематизации находятся типы, характеризующиеся устойчи-вой разновидностью технологических и морфологических признаков, а также размеров.
Научная новизна работы заключается в том, что впервые предпринята попытка обобщающего комплексного исследования керамики Азова длительного хронологического интервала с привлечением данных естественных наук и исторических источников. В ней проведен детальный анализ массового археологического материала и сделано его сравнение с находками на большом количестве синхронных памятников.
-3.-
Источниковой базой исследования являются коллекции из раскопок в Азове, большая часть которых хранится в Азовском краеведческом музее, а также материалы с близких хронологически, территориально' и культурно памятников. Общее количество использованных вещей составляет несколько десятков тысяч. В письменных источниках история керамического производства почти не получила отражения, но в них есть сведения, представляющие интерес для анализа импорта керамики. К ним относятся итальянские нотариальные акты и книги счетов, а также нарративные источники византийского, итальянского, турецкого, персидского происхождения и т.д.
Практическая значимость работы. Результаты паботы могут быть использованы в музейной работе при атрибуции предметов, составлении описей, каталогов и баз данных, а также при первичной и камеральной обработке массового археологического материала в полевой практике. Ряд наблюдений и выводов представляет интерес для исследований по истории торговли , метрологии и культуре соответствующих периодов. Положения диссертации полезны для разработок специальных вузовских курсах по археологии, истории культуры, экономических связей и т.д.
Апробация работы. По теме диссертации были сделаны доклады на всесоюзном семинаре по археологии Золотой Орды "Северное Причерноморье и Поволжье во взаимоотношениях Востоіса и Запада в XII-XVI веках" (Азов, 1986), на VI Донской археологической конференции (Ростов-на-Дону, 1987), на четырех семинарах по археологии Нижнего Дона (Азов, 1985-88), на конференции "Проблемы истории и археологии Нижнего Поднест-ровья" (Белгород-Днестровский, 1991), на II Смирновских чтениях (Йошкар-Ола, 1991), на конференции "Древности Кубани" (Краснодар, 1991). Результаты исследования были обсуждены на заседании кафедры археологии исторического факультета МТУ. Основные положения диссертации опубликованы в 9 статьях и сообщениях.'
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения. К работе прилагаются список использованной литературы и архивных материалов, альбом иллігстраций и таблица химических анализов обратцов керамики.