Введение к работе
Актуальность теми обусловлена необходимость» подробной характеристика и анализа одного из слабо изученных районов катакомб-іо'і культуры - территории восточной части Северного Приазовья.
Значение исследования Северо-Восточного Дряазсшьи уоугубляетоя тем, что оно являатоя связующим звеном между Украиной, Доном и Кавказом - территориями, по мнению исслздовагелай, имеющими первостепенное значение для изучения катакомбной культурно-исторической общности.
До последнего времени представленим о катакомбних памятниках Северо-Восточного Приазовья основывалаоь на немногочисленных и, главное, плохо документированных материалах. В целом, слабая изученность катакомбних древностей Северо-Восточного Приазовья привела к тому, что одни исследователи относили этот район к се-вероприазовокому варианту катакомбной культуры, другие - к донецкому. Представления о взаимоотношениях на территории Северо-Восточного Приазовья катакомбной и позднеямной культур, с синхронными памятниками ооовдних районов отсутствуют.
В данную работу вклвчеяы вое новые материалы, значительно расширившие лоточник оведчеокую базу. Теперь огало очевидным, что в Северо-Восточном Приазовье имеется группа погребений раннего этапа катакомбной культуры, очень существенная для решения вопросов генезиса воай катакомбной культурной общности. Появилась возможность оудить и о позднем этапе катакомбной культуры, представленном памятниками ингульокого и бахмутского типов, а также отдельных захоронениях донецкой катакомбной культуры. В целом, вое это значительно расширяет и углубляет представления о катакомбной культуре одного из наиболее олабо исследованных районов.
Целью работы является: систематизация памятников катакомбной культуры Северо-Восточного Приазовья, выделение среди них основных культурно-хронологических групп: ингульской, донецкой, бах-мутокой, установление относительной и абсолютной хронологии каждой из названных групп, характеристика;инвентаря и погребального обряда.На основании анализа всех данных предпринимается попытка выяснения происхождения катакомбной культуры в Северо-Восточном Приазовье, а также ее взаимоотношений о более ранними местными и оин-хронными культурами соседних регионов.
Новизна работы:
I - впервые на территории Северо-Восточного Приазовья виде- , лена группа ракнекатакомбных памятников и дана их характеристика. Установлено, что они подразделяются на три группы, несколько, различающихся между собой и по времени и по происхождению. Дано культурно-хронологическое сопоставление каждого типа катакомбяых памятни-
ков о местной, в основном предшествующей по времени, позднеямной культурой.
2 - Впервые на территории Северо-Восточного Приазовья выделены катакомбныа памятники ингульского типа, относящиеся к позднему этапу катакомбной культурно-исторической общности.
. 3 - Для позднего этапа катакомбной культурно-исторачеокой общности выделены еще две группы, в основной синхронные ингуль-окой, - донецкая и бахмутская.
4 - Впервые рассмотрена проблема происхождения катакомбной культуры в Северо-Восточном Приазовье, разделенная на 4 аоп^кта: I - проиохождение ранней катакомбной культуры, 2 - поздней катакомбной культуры /памятников ингульского типа/, 3 - донецкой катакомбной культуры, 4 - памятников бахмутского типа.
. Апробация работы. Отдельные главы и воя диссертация обсуждались на заседаниях отдела меди-бронзы Института археологии АН УССР.Ряд основных положений работы доклацывалоя на конференциях Москвы, Киева, Донецка, Херсона, Луганска, Запорожья. По теме диссертации автором опубликовано 19 работ, помещенных в центральных и местных изданиях.
Практическая значимость. Работа может быть использована в качестве составной часта общего'исследования по катакомбной культурно-исторической общности, при подготовке лекций и спецкурсов по первобытной археологии юга Восточной Европы. Фактический материал важен для напиоания Свода археологических источников по катакомбной культура и может бить применен в экспозициях нузеев.
Источники. В работе использованы данные о 300 погребениях позднеямной.и катакомбной культуры, полученные при раокопках овыиа 90 курганов. Основная группа источников происходит аз раокоаок экспедиций Института археологии АН УССР под руководством В.Н.Данд-ленко, А.С.Беляева, С.Н.Братченко, Донецкого университета под руководством А.И .Привалова, В.А.Посредникова, Н.П.Зарайской и автора, Ростовского университета под руководством Л.М.Казаковой и Л.С.Ильк>-кова, полевых наследований Б.Ю.Ыихлина, В.Ф.Клименко, О.Я.Правало-вой, П.А,Ларенка и др. Привлечены тагасэ старые маториалы из музеав Донецка, Мариуполя, Новочеркасска.
Структура работы. Диссертация состоит из введеная, идти глав и 4 приложений, куда входят список архивных материалов, литературы, таблицы и рисунки.