Введение к работе
Актуальность проблемы. Плато Устюрт - огромная пустыня занимает обширную территорию, расположенную между Каспием и Аралом. С древнейших времен оно представляло собой особую зону, где сталкивались интересы и судьбы различных племен, обитавших на Южном Урале и в Казахстане с одной стороны, в Восточном Прикаспии - с другой. Согласно археологическим данным последних десятилетий этот регион был заселен человеком уже в эпоху палеолита и вовлечен в орбигу общего исторического процесса, протекающего на широких просторах Европы и Азии. Именно этим обстоятельством, в первую очередь, и обусловлена актуальность проблемы изучения этого региона, именно эти обстоятельства и привлекают внимание все большего числа исследователей к этому региону. Наиболее древний и наиболее значительный по продолжительности период человеческой истории - каменный век (палеолит и мезо-неолит) именно этой территории, на наш взгляд, и является тем недостающим звеном, которое необходимо изучить, для выяснения некоторых общих и региональных проблем, связанных с генезисом, развитием и взаимовлияниями древних культур. Являясь зоной контакта между северными и южными территориями с самобытными культурами и испытывая их постоянное воздействие, Устюрт, тем не менее, на протяжении длительного времени сохранял свою оригинальную культуру, развитие которой и ее влияние на соседние регионы прослеживается на археологическом материале.
Особенный интерес к памятникам каменного века Устюрта определяется и географическим положением региона, как одной из наиболее удобных территорий на транзитном пути из Передней Азии в Казахстан, Западную Сибирь и Поволжье. Следствием такого положения является сложным характер материальной культуры каменного века Устюрта, настоятельным образом требующей своей конкретизации.
Новые данные, полученные автором, убедительно
свидетельствуют о том, что п этом регионе зарождались и протекали важнейшие исторические процессы, отражающие развитие местных археологических культур и их взаимодействие с пришлыми культурами. Без учета этих данных сейчас нельзя і! полной мере провести позитивную оценку и исторические реконструкции для более широких территорий. Сложный характер протекавших здесь в эпоху каменного века исторических процессов требует своего
объяснения. В этом и заключается актуальность проблемы, нал которой работал автор более 25 лет.
Задачи „исследования. Главной задачей настоящей работы является систематизация материалов, 'полученных в результате изучения каменного века Устюрта в хронологическом диапазоне от ашельской эпохи до неолита включительно; сопоставление их с культурами Средней Азии, Казахстана и Южного Урала; выявление характера материальной культуры и определения места палеолита и мезо-неолита Устюрта среди памятников каменного века Средней Азии.
Цели исследования.
- Проследить пути проникновения и расселения древних племен
эпохи палеолита;
- выделить не только хронологические этапы развития мезо-
неолита Устюрта, а также локальные варианты археологических
культур этих периодов;
установить историко-культурные связи памятников исследуемого региона с соседними областями.
Нзунная-іювшна и ценность представленной к защите работы автора состоит в новом освещении проблем каменного века исследуемого региона. Весь комплекс научных данных, полученных с Устюрта, свидетельствует о сложившихся здесь особых, отличных от смежных территорий культурно-хозяйственных традиций.
Принципиальную новизну имеют палеолитические и мезолитические памятники, в которых детально рассматриваются особенности развития культур, устанавливаются хронологические рамки памятников, дается классификационная характеристика комплексов каменных орудий и производится сопоставление с материалами Центральной Азии, Казахстана, Южного Урала.
В научный оборот вводится археологический материал из более чем двухсот пятидесяти археологических объектов разных хронологических периодов каменного века - результат двадцатилетних работ Устюртской археологической экспедиции ИИЯЛ КК филиала АН РУз, где автор непосредственно участвовал, а в отдельные годы возглавлял археологический отряд по изучению каменного века Устюрта.
Особую ценность представляют впервые полученные материалы / по палеолиту, которые позволили выяснить проблемы
первоначального заселения территории, установить основные этапы развития палеолита Устюрта.
Внутри голоценовых памятников каменного века впервые выделены мезолитические комплексы и предложена относительная хронология мезолитических стоянок. Выдвинутая автором концепция культурогенеза мезо-неолита Устюрта, которая обладает своими особенностями, уже сегодня имеет многочисленных сторонников. Двадцатилетний поиск и изучение неолитических памятников Устюрта привел к выделению новой, единой Устюртской неолитической культуры в Центральной Азии. Впервые сделаны попытки проследить на конкретном материале характер контактов между культурами Восточного Прикаспия и Кызылкумов с одной стороны и Южным Уралом и Казахстаном с другой.
Практическая значимость выполненных исследовательских
работ заключается в том, что впервые открыты новые памятники эпохи палеолита и мезолита, являвшиеся ранее "белым пятном" на археологической карте Евразии, которые позволили приступить к разработке многих важных проблем каменного века Устюрта. Материалы памятников Устюрта прочно вошли в сферу внимания исследователей каменного века не только Центральной Лзии, но и сопредельных регионов.
Публикации автора способствовали написанию разделов по Средней Азии в многотомнике "Палеолит СССР", "Мезолит СССР", однотомника "История Каракалпакской АССР", и будут использованы в многотомнике "Археология Узбекистана".
Синтезированный в работе фактический материал, содержащиеся в исследовании выводы и обобщения нашли отражение в учебнике "Урта Осие археологияси", в текстах лекций и в программе по специальному курсу "Археология Приаралья в эпоху камня и бронзы".
Материалы данной работы служат более углубленному изучению истории республики Узбекистан, в частности, республики Каракалпакистан и сохранению исторических памятников для нравственного воспитания молодого поколения, для дальнейшего подъема культурного уровня и национального самосознания молодежи, что в целом соответствует требованиям сегодняшнего дня, когда республика Узбекистан получила свою независимость.
Источниковедческая база. Основной базой для написания настоящей работы послужил обширный археологический материал, полученный в ходе полевых работ отделом археологии ИИЯЛ КК ФАН УзССР, где автор непосредственно участвовал и возглавил отдельный отряд по изучению каменного века Устюрта, начиная с 1964 года.
Апробация . работы. Основные выводы автора прошли
апробацию в виде публикаций как в республиканских изданиях, так
и в союзных и неоднократно обсуждались на республиканских и
международных конференциях и симпозиумах в Москве,
Ленинграде, Ташкенте, Душанбе, Самарканде и других городах.
Многие концепции работы рассматривались на заседаниях отдела
археологии ИИАЭ ККО АН РУз, на ежегодной научно-теоретической
конференции профессорско-преподавательского состава
Каракалпакского Госуниверситета имени Бердаха.
Структура... диссертации состоит._._из введения^ пяти... глав,
заключения....и....списка.„литературы.. В конце работы в качестве приложения дан альбом иллюстраций.
Осііотшое-.ссдержание_Аіісхертационііаа_расіотьі. Во введении характеризуются актуальность темы и задачи исследования, их научная и практическая значимость, источниковедческая база, а так же дана история изучения каменного века Устюрта.