Введение к работе
Актуальность темы. Хрононогические рамки исследования охватывают период мезолита, неолита и энеолита (ХП-Ш тыс. до н. з.), эпохи бронзы и железа, включая ранее средневековье (II тыс. до н.э. - VII в. н.э.). В этот период были совершены самые крупные повороты в экономическом развитии древних обществ - переход от макро к микроиндустрии, открытие медных руд, выплавка и использование бронзы, переход от при-сваиващей экономики к производящей с юс модификациями с пастушеско-земледельческой формой и кочевым скотоводством ведения хозяйства, освоение железоделательного производства.
Решаемые в диссертации проблемы неразрывно связаны с задачами исследований памятников ранней истории предков коренных народов Восточной Сибири, их материальной и духовной культуры и создание на их основе хозяйственного уклада древних сибиряков.,
Юго-Восточная Сибирь в силу своего географического положения в древности и средневековье являлась той зоной, где изначально проходило формирование крупных этнических общностей.
Без разработки вопросов культурогенеза в широком хронологическом. диапазоне невозможно не только исследование, по сама постановка проблемы этногенеза, палеоэкономики, социальных отношений, духовной жизни древнего населения.
Цель диссертации состоит т вбобщении археологических ииследований, раскрывающих закономерность развития исторического процесса древнего общества во всем ее многообразии. Это требует, в свою очередь, анализа материалов памятников неолита, бронзы и раннего железного века, что позволит:
-
Реконструировать хозяйственный уклад в эпоху от неолита по раннее средневековье;
-
Выявить предпосылки развития и становления производящей экономики в различных природно-климатических зонах рассматриваемого
региона, с учетом участия в них традиционных способов ведения охот-ничье-рыболовного промысла и собирательства;
-
Проследить развитие межплеменных этнических отношений,на-сколько это возможно;
-
Реконструировать социальный уклад и идеологаю с использованием в этих целях погребальных памятников и объектов искусства.
Научная новизна работы заключается:
-
В обосновании теории существования в эпоху неолита общнрсти исторического пути и преемственности, несмотря на некоторое своеобразие в комплексах каменной индустрии отдельных стоянок.
-
В решении проблемы раш1енеошгсического этапа, в основе которой заложена техника торцового нуклеуса и микролитических пластин на финальной стадам палеолита.
-
В обосновании теории складывания в неолитическую эпоху оптимального ведения хозяйства, адаптированного к физико-географическим условиям района обитания.
-
В решении перехода от присваивающей экономики к производящей с привязкой к природно-климатическим условиям.
-
В обосновании факта широких межплеменных контактов в неолите, бронзовом и железном веках в исследуемом районе.
Методика исследования. При изучении источников ввтор рспользовал опыт предшественников, современные теоретические и научно-методические разработки, которые нашли отражение в публикациях: А.П. Окладникова, М.М. Герасимова, Г.Ф. Дебеца, Д.Н. Лева, М.Н. Хангалова, А.П. Деревянно, И.И. Кириллова, Е.И. Деревянхо, П.Б. Коновалова, Е.В. Ковычева, А.К.Конопацкого, М.П. Аксенова, Г.И. Медведева, Р.С. Васильевского, О.И. Горюновой, В.В. Свинина, Ю.С. Гришина, Е.А. Хамзи-ной, Л.П. Хлобыстина, В.П. Алексеева, Н.Н. Мамоновой, построенных на обширных археологических материалах, дашшіх антропологии, этнографии и других смежных с археологией дисциплин применительно к этно-
культурным процессам в их послeдовательном хронологическом развитии от неолита до раннего средневековья на территории Юго-Восточной Сибири.
Практическая ценность ьаботы. Материалы ысследований йвтора легли в основу совместных изысканий археологов в Прибайкалье, Западном и Восточном Забайкалье по избранной теме, способствовали введению в научный оборот ранее неизвестных; памятников и рассмотрению рада вопросов, касающихся этнокультурных процессов населения выше отмеченных регионов с древнейших времен Данные исследований использованы для составления учебных пособий в вузах, в том числе для чтения специального курса по археологии на историческом факультете чГПИ. Археологические коллекции выставляются в музеях, в лабораториях, изучаются студентами и на их основе пишутся курсовые работы. Кроме того, имеются публикации в зарубежной литературе, в том числе на английском и китайском языках.
Источники. Работа базируется на материалах исследований, проведенных Северо-Азиатской археологической экспедиции ИИФиФ СО АН СССР под общим руководством академика АЛ. Окладникова с 1964 по 1980 гг. и экспедиции ЧГПИ под руководством доктора исторических наук профессора И.И. Кириллова. Также частично использованы материалы Советско-Монгольской культурно-исторической экспедиции под руководством академика РАН А.П. Деревянко - директора Института археологии и этнографии СО РАН. В работе этих экспедиций автор принимал непосредственное участие.
Основная коллекция артефактов, включенных в данную работу, находится в хранилищах Института археологии и этнохрафии СО РАН и в археологическом музее ЧГПИ им. Н.Г. Чернышевского.
Апробация работы. Основные результаты работы опубликованы в двух монографиях (одна совместно с И.И. Кирилловым, Е.В. Ковычевым) и в 26 статьях и докладах.
Выводы исследований автора докладывались на Международных симпозиумах и конференциях (МНР - Улан-Батор, 1982; Улан-Удэ, 1989; США - Флаг-Стафф, 1994; Новосибирск, 1995), на Всесоюзных конференциях (Чита, 1972; Новосибирск, 1973; 1985, 1987, 1990; Иркутск, 1982, 1986; Москва, 1990).
Структура работы. Диссертация состоит из введения, восьми глав, заключения. К ней приложены: список использованных источников и литературы, 136 рисунков и таблиц.