Введение к работе
Актуальность темы. Вопросы, связанные с исторической географией Южного Урала , представляют достаточно большой интерес, поскольку в географическом отношении Южный Урал размещается в центре Евразийского континента, располагаясь одновременно в трех ландшафтно-климатических зонах, в которых оформлялись и развивались различные хозяйственно-культурные типы населения данного региона, осуществлялись длительные контакты различных этнокультурных групп, общностей, протекали важные этно-политические события.
В истории развития Южноуральского региона выделяется несколько крупных этапов, каждый из которых характеризуется особенностями и спецификой этнокультурного облика, хозяйственно-культурных типов, динамикой интеграции, развития региона в древности, на основе чего можно достаточно отчетливо проследить поступательное развитие исторического процесса на данной территории. В этой связи, факторы общности территории, особенности географическо-ландшафтных, природно-климатических условий, специфика хозяйственных и социальных отношений, комплекс этнокультурных массивов послужили специфической основой для построения некой общей историко-географической схемы развития региона.
Цели и задачи исследования: на основе анализа письменных и археологических источников показать специфику развития Южноуральского региона в период VII в. до н.э. -V в. н.э., выявить особенности историко-географического облика Южного Урала, в рассматриваемый период, определить место данного региона в системе Евразийской ойкумены. В круг поставленных автором задач входит:
анализ античных письменных источников, относящихся непосредственно к территории Южного Урала, выявление общей специфики жанра античных историко-географических произведений, а также особенности интерпретации, содержащихся в них сведений.
локализация (насколько это возможно) Рифейских гор и этносов, проживающих вблизи этого объекта.
выявление связей и специфики контактов Северного Причерноморья и Южного Урала.
общая характеристика природно-географических условий Южного Урала и выявление хозяйственно-экономических типов соответствующих им.
общее описание этнокультурного облика региона в очерченный период.
Территориальные рамки исследования, в целом, ограничиваются территорией Южного Урала, принятой в современной научной литературе, однако, при необходимости, в силу особенностей развития региона, его этнокультурных групп (особенно это касается кочевого массива) территориальные рамки могут значительно расширяться.
Хронологические границы исследования охватывают период раннего железного века (VII в. до н.э. - III в. н.э.), а также несколько затрагивают эпоху Великого переселения народов, сыгравшую определенную роль в складывании нового этнокультурного облика региона и период вторжения пришлых племен в лесостепную и лесную зоны (III - V вв.).
Методология и методика исследования. В качестве основного метода исследования используется сравнительный анализ данных письменных и археологических источников и сопоставление их с физической картой региона. Для данной работы автором выбрано VI направление (Жекулин В.С..Белов М.Н., Воропай Л.И., Куница Н.А.) в системе историко-географических наук, которое рассматривает историческую географию как объединенную дисциплину, изучающую особенности природы, населения, хозяйства прошлых эпох. По аналогии с географией эту отрасль знания можно назвать историко-географическим страноведением или историко-географическим краеведением. В качестве метода изложения материала используется метод исторического (временного) среза, причем интегральный вариант данного среза. То есть, в данной работе будет сделана попытка осветить различные аспекты исторического развития Южноуральского региона на конкретном хронологическом отрезке (VII в. до н.э. - V в. н.э.).
В качестве источниковой базы данной работы автором использованы античные историко-географические описания, подробная характеристика которых дается в главе I данной работы, кроме того активно привлекается археологический материал, относящийся к развитию этнокультурных массивов
Южного Урала, в очерченный хронологический период и позволяющий дополнить, откорректировать сведения античных авторов, а также составить общую систему историко-географи-ческой реконструкции региона.
Степень изученности темы. Литература, посвященная вопросам, связанным с изучением истории Южного Урала в указанный исторический период, достаточно многочисленна и обширна, вместе с тем практически отсутствуют работы (за исключением некоторых) сводного обобщающего характера, показывающие общую динамику развития региона на протяжении длительных хронологических периодов, причем очень незначительно количество работ, затрагивающих проблемы интеграции Южного Урала в систему античной ойкумены и отображения данного процесса в античных историко-географических произведениях.
Проблемы исторической географии Центральной и Западной России в настоящее время достаточно изучены в ряде работ Жекулина B.C., Самаркина В.В., Дробижева В.З., Коваль-ченко И.Д., Муравьева А.В., Яцунского В.К., Шаскольского И.П., однако все они, во-первых, не касаются проблем Южного Урала, во-вторых, относятся к периоду средневековья и Нового времени; историко-географические вопросы Южноуральского региона затрагивались в ряде работ Абзалова P.M., Фаткуллина Р.А., но основное внимание здесь также уделялось эпохе средневековья и более поздним периодам, причем практически не были разработаны вопросы источниковедческого характера, применительно к древнему периоду. Из числа сводных обобщающих работ по истории Южного Урала можно выделить коллективные монографии "История Урала с древнейших времен до 1861 г." (1989), "История Башкортостана с древнейших времен до 60-х гг. XIX в." (1996), "История Башкортостана с древнейших времен до XVI в." (Мажитов Н.А.,Султанова А.Н., 1994), "История Башкортостана с древнейших времен до 1917." (1991), но в данных изданиях раннему железному веку посвящены отдельные параграфы и главы общеисторического характера без объемного привлечения и анализа античной историко-географической традиции. Отдельным вопросам соотношения письменных и археологических данных, применительно к Великому поясу Евразийских степей, посвящены ряд статей Смир-
нова К.Ф., Исмагилова Р.Б., Мачинского Д.С, Круглова Е.А. В целом, можно констатировать отсутствие специальных монографических работ по исторической географии Южного Урала относительно обозначенного периода.
Научная новизна работы состоит в том, что она представляет собой первую попытку анализа историко-географического ситуации на Южном Урале на основе античных письменных источников и археологического материала. Впервые на данном комплексе источникового материала дается ретроспективная панорама развития региона в раннем железном веке обобщающего характера. Впервые предпринята попытка корреляции античных историко-географических сведений и археологических данных применительно к Южноуральскому региону.
Научно-практическая значимость исследования состоит в том, что полученные результаты работы могут быть использованы при написании сводных обобщающих изданий комплексного характера по древней истории Южного Урала, составлении хрестоматий, подготовке работ источниковедческо-аналитического характера, разработке спецкурсов, курсов лекций, учебных пособий, курсовых и дипломных работ по курсу древней истории Южного Урала.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования получили свое отражение в 5 статьях и тезисах. Отдельные фрагменты работы были апробированы на научных и научно-практических конференциях в гг. Уфа (1995, 1996), Москва (1996).
В структурно- композиционном плане диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы, альбома карт и иллюстраций.
В силу того, что в рамках данной работы достаточно длительный хронологический период и крупные этнокультурные массивы региона невозможно охватить на уровне детализированного анализа, работа и изложение материала будут носить, во многом, историко-очерковый характер.