Введение к работе
Актуальность тему исследования. Проблема гоеко-ваовараких контактов на периферии античного мира представляет собой (Тунда-ментальную проблдау древней истории. Процесс исторического развития окраинных центров греческой ойкумены во многом был обусловлен характером их взаимодействий с местным аборигенным населением. Для истории Херсонесского государства, одного из крупнейших ?дтичных центров Северного Причерноморья, принципиальное значение имеет выяснение характера, направленности и динамики взаимоотношений со сюкТтским населением Крыма, выступавшим на протяжении классического и всего эллинистического, периода одним из наиболее действенных <ї»акт0оол политическогоt экономического, а также культурного развития не только данного района, но в всего северо-понтийского региона в целом.
Несмотря на давний интерес исследователей к различным аспектам этой темы, многие вопросы скийи-херсонеоских взаимодействий остаются открытыми, не теряя и по сей день своей .актуальности. Все это настоятельно требует комплексного, систематического " подхода к исследованию данной проблемы с опорой как на традицй-.онные источники, недостаточно полно использовавшиеся для этой цели прежде, так и на вновь добытые материалы.
Цели и задачи исследования состоят в выявлении специфических черт и особєнностеі'": пазчития греко-варварских взаимоотношений в Западном Крыму. Наряду с этим наибольшее значение придается решению вопроса о динамике политических и экономических связей Херсонеоа со скифами.
Хронологические рамки исследования определяются естественным образом, охватывая весь период хеосонесской автономии, от момента возникновения в 7 в. до н.э. в Юго-Западной Тавшко дорийской апойкии до подчинения ее понтнйскому царю Ыитридату УІ Евпатору в конце П в. до н.э.
Научная новизна работы. В диссертации впервые предпринята попытка комплексного монографического исследования различных аспектов Херсонесо-скифоких взаимодействий с широким привлеченная недостаточно использовавшихся чли практически не задействованных для этой цели прежде категорий п групп исторических источников. Прослеживается динамика как политических, так и экономических отношений Херсонеса со Скифией, предлагается оригинальная их периодизация.
Методологической основой исследования выступает принцип историзма. Исходя из единотва процессов анализа и синтеза, очер-ку истории херсонесо-скифских взаимодействий предшествует независимое параллельное исследование различных по своему происхождению групп исторических матеоналов. В разработке ономатологи-чеоких источников осуществляется синтез двух оснозных подходов: лингвистического и историологического. Значительное внимание уделяется в работе сопоставлению как одному из основных методов исторического исследования. В оценке характера и направленности взаимоотношений Хероонеса со скл/лами активно привлекаются этнографические данные об основных закономерностях контакта разнотипных и разноотадиальных обществ.
Источниковедческая основа лаботы. Работа базируется на конкретном анализе письменных, ономастических, нумизматических и собственно археологических данных. Наряду с у?.е введенными в в научный оборот, в значительной степени используются новые материалы, хранящиеся, главным образом, в Херсонесском заповеднике и ЛОМ АН СССР. Среда последних особенно слезет ч «целить материалы раскопок Тарханкутской экспедиции ЛОИА АН СССР на поселении Панское I в Северо-Западаом Крыму.
Практическая значимость. Содержащийся в диссертации материал, методические принципы его исследования, полученные выводы и наблюдения могут быть использованы пои написании научных и популярных рабо* по археологии и история северочерноморокого региона, в построении музейных экспозиций, орг?дизации экскурсий, для подготовки специальных и общих курсов по иотории и археологии античных государственных образований Северного Причерноморья.
Апробация результатов иооледоваяия. Основные поло-кеда и выводы диссертации докладывались ' обсуждались на заседаниях группы античной археологии ЛОИА АН СССР, чтениях памяти П.К.Шуль-ца в Ленинграде Д986 г./ л конференции "Проблемы исследования античного и средневекового Хгрсонеса" AS8S? г./ в Севастополе. По теме диссептацдо опубликовано пять работ, охратнзямцих основное ее содержание.
Структура паботг. Диссертация состоят из введения, нести глав, заключения и приложений. Приложения включают лингвистическое исследование хєпсонееской антооїюнимической лексики, список использованной литєратурн, иллюстративный материал.