Введение к работе
' I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.
' -АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕШ. Развитие экспериментальных методов естественных наук с неизбежностью приводит к их все белее интенсивному взаимодействии с науками гуманитарными и, в частности, с археологией. Большие потенциальные возможности для научного поиска, открывающиеся при таком взаимодействии, были поняты довольно давно. Сведения из имевшейся научной литература (уже 'сравнительно многочисленной) на стыке археологии и естественных наук указывает на постепенное расширение областей взаимодействия, усовершенствование и появление новых естественно-научных методик полевых и лабораторных работ в археологии.
Актуальность проведения геофизической разведки особенно возрастает при экстренных исследованиях территорий перед застройкой, там, где раскопки не запланированы или по каким-либо причинам затруднены или невозможны, а также в случаях, когда ни в рельефе местности, ни в растительности нет каких-либо признаков погребенных объектов. Геофизические карты честности в ряде европейских стран приравнивается к археологическим картам и признаются в качестве объективного документа, имещего юридическую силу и способного в случае необходимости защитить от разрушения скрытые под землей памятники больной исторической значимости.
Геофизическая разведка помогает выбрать перспективный участок для раскопок, сберегая остальную территорию и давая одновременно о ней информацию. При невозможности проведения раскопок на всей территории в зоне строительства такая геофизическая информация может оказаться единственным источником знаний о нераскопанной части памятника. Применение геофизической разведки может в несколько раз сократить объем земляных работ и соответственно снизить их стоимость, что особенно важно в условиях хозрасчетного финансирования.
ПРЕДМЕТ И ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ РАЖИ ИССЛЕДОВАНИЯ. Предметом исследования является археологические памятники, которые в данном случае рассматриваются как некие множества физических тел, распределенных в четвертичных отложениях; и совокупность физических методов, применяемых для решения некоторых археоло-
-'2 -
гических задач. Исследуется разнотипные памятники, относящиеся к различным хронологическим периодам - бронзовому веку, античности, средневековью.
ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ заключаются в том, чтобы сформулировать и обосновать совокупность теоретических выводов относительно возмокносги применения комплекса физических методов в полевых археологических исследованиях и на основании этих выводов разработать принципы построения и отдельные методики физико-археологического изучения конкретных типов археологически памятников. Автором поставлены следующие задачи:
а) составление справочного свода основных физико-археоло
гических методов, применяемых в полеьой практике;
б) определение воэмокностей, условий применимости и огра
ничений каждого физического метода в решении археологических
задач;
в) разработка принципов археофизического комплексирова-
ния, то есть выбора оптимального комплекса физических методов,
последовательности к методики их применения на археологическом
памятнике того или иного типа для решения археологических за
дач;
г) на основании сформулированных принципов представление
комплексных фиэико-археологичесих методик исследования неко
торых конкретных типов памятников и результатов их внедрения
в археологическую практику.
" ТЕОРЕПНО-ЖГОДИЧЕСХАЯ ОСНОВА РАБОТЫ. Решение поставленных задач осуществлялось путем выполнения теоретических исследований, математических расчетов,, полевых измерений, постановки модельных экспериментов, лабораторных анализов археологического материала.
ОСНОВОЙ для нашего исследования послужили материалы и публикации, накопившиеся за более чем полувековой опыт применения геофизических методов в мировой археологической практике. Экспериментальной базой для теоретических обобщений и их проверки явились археофиэические данные, полученные автором с 1978 по 1990 г. г. при работе на 30 археологических памятниках СССР. Комплексные исследования выполнялись в составе Восточно-Крымской археологическое экспедиции Ш АН СССР (начальник экс-
педиции А.А.Масленников), Горно-Крш/ской археологической експе-дицией ИА АН УССР (начальник оксшдицик В.Л.Мыц), Тарханкутс-кой археологической экспедицией ЛОИА АН СССР (начальник экспедиции А.Н.Щеглов), экспедициями Государственного Эрмитака под руководством А.М.Ыикляева и С.Б.Адаксиной, Одесского государственного университета (начальник экспедиции А.Г.Загинайло), кафедры археологии ЛГУ (начальник экспедиции А.В.Давыдова), АН АрССР под руководством В.Б.Арутюняна, АЯ ХСР (начальник экспедиции Т.В.Тама) и других, в которых получен археологический материал.
НАУЧ1ШІ НОВИЗНА. Впервые в отечественной археологической практике дан критический обзор основных .существующих методов современной геофизики, применяемых в археологии. Произведена оценка возможностей различных археофиэических методов. Сформулированы условия применения, ограничения и трудности использования различных физических методов в полевой'археологии. Разработаны принципы физико-археологического комплексирования, которые позволяют оценить степень эффективности отдельных методов и составить необходимый комплекс для изучения любого археологического памятника в различных геологических ситуациях.
Для некоторых конкретных типов археологических памятников: античных сельских поселений Крыла, гончарных центров Средневековой Таврики, поселений бронзового Бека в Северном Причерноморье, сооружений из вулканического материала на памятниках Армении, ремесленных центров днепро-двинской культуры на юге Псковщины, средневековых крепостей Горного Кркиа и других, теоретически и практически обоснованы комплексные физико-археологические методики исследования.
Разработали новые способы идентификации культурного слоя археологических памятников методами каппаметрии и электронно-парамагнитного резонанса (ЭП?) образцов грунта, а такие новая методика картирования поселений по измерению магнитных свойств верхнего слоя почвы.
Предложен и применен на практике новый электроннопарамаг-ниторезонаненнй метод исследования почвенных разрезов для определения степени современного и древнего гидроморфизма почв -важной характеристики при палеоклиматических реконструкциях.
- -і -
Предложены алгоритмы оригинальных методик обработки получаемой геофизической информации - автоматического построения объемных изображений погребенных строений из немагнитных пород (известняка) и выявления геометрических параметров стен, сложенных из магнитик., (вулканических) пород.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ. Характеристика новейших естественнонаучных методик с оценкой их возможностей для изучения конкретних архїояогических памятников может служить практическим руководством для археологов. Детально разрабо энные методики исследования отдельных классов археологических памятников могут быть использованы непосредственно в экспедициях и лабораториях. Применение этих метод, к позволяет существенно сократить площадь раскопок, сберегая оставшуюся территорию, и получая одновременно о ней объективную информацию. Это способствует сохранности объектов, увеличению скорости археологических рабог и предотвращении утери сведений, необходимых ^ля правильной интерпретации памятника.
РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ РАБОТЫ. Применение разработанных комплексных методик обеспечило решение следующих археологических задач: а) детальное картирование и составление катало- га геофизических карт и интерпретационных планов античных сельских поселений Керченского Приазовья; б) исследование и доиссдедование гончарных центров Горного Крыма, включая обнаружение, определение точного местоположения всех печей, выявление их типа, степени разрушения, а также получение информации о других объектах на территории гончарных центров; в) выработка качественно новой интерпретации сложного для понимания памятника Черкая Гора в Псковской области - древнего центра по выплавке и ковке железа, отжигу угля и выделки лепной посуды, и других. Разработанные методики внедрены в экспедиционную практику экспедиций ИЛ АН СССР, ЛОИА АН СССР, ИА АН УССР , I осударствекного Эрмитажа, ОРУ и др.
АПЛРОБАЦйЯ РАБОТЫ. Результаты исследований рассматривались на ученом, совете ИА АН СССР, докладывались на Всесоюзных и Международных конференциях, обсуядались на научных семинарах ИА АН СССР и отдела радиофизики ЛГУ. По теме диссертации опубликовано 34 работы.
— 5 —
СТРУКТУРА РАБОТЫ. Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения, списка литературы, альбома рисунков и таблиц, а также 19 приложений, включающих список памятников, исследовавшихся автором с помоТцыо археофизических методов; основные положения науки о магнетизме археологических объектов; атлас магнитных полей над модельными телами; способ вычисления ошибок при магнитной съемке; примеры моделирования объектов сложной конфигурации и применения разработанных методик на конкретных археологических памятниках СССР.