Введение к работе
Актуальность темы. Археологические памятники Якутии стали широко известны научной общественности в 1940-х - 1960-х годах после публикации А.П.Окладниковым результатов работ Ленской историко-археологической экспедиции, открытия и исследования Ю.А.Мочановым и С.А.Федосеевой многослойных стоянок с четкой стратиграфией на Алдане. С тех пор проблемы происхождения и формирования древних культур Якутии занимают одно из центральных мест в круге вопросов сибирской археологии. Актуальным является не только введение в научный оборот имеющегося нового фактического археологического материала, но и осмысление его в свете новых открытий. Не менее актуальными является аспекты исследуемой темы, связанные с проблемами этногенеза народов Якутии, истоков их самобытных культур, изучения этапов формирования некоторых традиций материальной культуры коренных этносов на базе культур, существовавших в Якутии в эпоху камня и ранних металлов. Очень важными представляются источники по материальной культуре русских землепроходцев, мореходов и промьпленных людей ХУП-ХУШ вв., создавших в Заполярье особый вариант русской культуры. Налицо и редкое для археологического исследования политическое звучание темы, включающей изучение взаимовлияний культур местных народов и русского населения Якутии ХУП-ХУШ вв. В работе приводится историографический обзор, который представляет собой первую обобщенную сводку истории изучения археологических памятников неолита, эпохи бронзы, раннего железного века и средневековья. Все изложенное, на наш взгляд, определяет несомненную актуальность и новизну предлагаемой работы.
Цель и задачи исследования. Основной целью диссертационной работы является введение в научный оборот обобщенного, систематизированного материала археологических памятников неолита, эпохи ранних металлов и позднего средневековья Якутии; на основе анализа археологического материала с привлечением этнографических и антропологических материалов реконструируется духовная и материальная культура древних обитателей Якутии. Главная цель работы обусловила постановку и резеняе следуемое взаимосвязанных конкретных задач:
анализ истории и процесса накопления фактических археологических источников по древней истории Якутии;
введение в научный оборот новых археологических материалов, полученных автором в последние 20 лет, а также обобщенного материала предшественников, систематизированного и классифицированного в хронологическом и культурно-историческом аспектах;
установление места выявленных комплексов в общих археологических классификационных схемах, последовательность их развития, значение археологических культур Якутии в межрегиональных корреляционных построениях;
проблемы этногенеза народов Якутии, выявление преемственности элементов древних культур в поздних археологических культурах, соотношение их с конкретными современными этносами;
выяснение истоков вызревания этнокультурных традиций на базе местных древних культур;
характеристика материальной культуры русского населения Якутии ХУП-ХУШ вв., определение материального содержания влияний местного населения на русское, реконструкция на базе реальных данных хозяйственно-бытовых комплексов русских поселений, проблемы хозяйственной адаптации к условиям Севера.
Хронологические рамки исследования. Никняя граница - ІУ тысячелетие до н.э. - определяется временем существования сыа-лахской культуры раннего неолита Северо-Восточной Азии. Верхняя граница - ХУП-ХУШ вв. - связана с процессом включения территории Якутии в состав Русского государства и датировкой исследованных автором русских поселений в Заполярной Якутии.
Методологической основой исследования является принцип историзма, одним из требований которого является принимать во внимание всю совокупность явлений как новых, возникших лишь на данном этапе, так и "старых", связывающих этот этап с предшествующим состоянием общества (%ков Е.М., 1980, с.ЗО). В работе широко используются методологические разработки, выводы и рекомендации В.П.Алексеева, Г.М.Василевич, Н.Н.Гуриной, И.И.Гохмана М.Г.Левина, Ю.А.Мочанова, А.П.Окладникова, B.A.ly-голукова, С.А.Федосеевой, М.Е.Фосс, В.Н.Чернецова и других
\
специалистов по археологии, этнографии и антропологии.
Методика исследований. В процессе многолетнего изучения археологических памятников Якутии автор использовал практический опыт, научно-методические разработки и достижения отечественной археологии, в том числе:
методика раскопок, сбора и фиксации данных включала практически весь цикл методов и приемов, применяемых в процессе исследований от выявления памятника и до камеральной обработки;
метод определения относительной хронологии по стратиграфическим показателям;
метод определения абсолютного возраста радиокарбоновыч анализом;
при изучении вещественного комплекса использовались морфологический, статистический и другие методы;
методы корреляции и синхронизации изучаемых памятников с памятниками сопредельных территорий;
освещение предаета исследования в трех уровнях: историографическом, источниковедческом и обобщающе-интерпретационном.
Научная новизна работы:
впервые с учетом всех последних данных в совокупности реконструируются культуры эпохи неолита, палеометаллов и позднего средневековья Якутии, включая историографические, источниковедческие и теоретико-аналитические аспекты; введены в научный оборот новые материалы, имевшие важное значение в решении археологических проблем региона;
впервые выделены локальные варианты ымыяхтахской культуры позднего неолита северо-востока Сибири;
впервые последовательно проспенена преемственность некоторых элементов культуры от позднего неолита до средневековья, что позволяет ставить вопрос о генетических связях некоторых современных народов Якутии с древними насельниками края;
по-новому решается проблема тюркизации региона, существенно удревнена нижняя граница прихода на Лену тюркоязычньх предков якутов, предлагаются иные, чем превде, варианты и хронология заселения Якутии предками эвенков, эвенов, якутов;
впервые предприняты широкие планомерные исследования первых русских поселений, давшие богатые фактические данные по материальной культуре русского населения и позволяющие более определенно судить о проблемах и значении присоединения Якутии и населявших ее народов в состав Русского государства;
анализ предметов материальной культуры в этногенети-ческом аспекте позволяет расширить научно-познавательное и практически-прикладное значение имеющихся археологических источников.
Практическая ценность работы. Материалы работы уке частично вошли в ряд обобщающих монографий, научных статей по археологии северо-востока Сибири, учебные пособия для студентов Якутского госуниверситета и могут в таком ке плане использоваться и в дальнейпем. Материалы и выводы работы используются в преподавании курса археологии, спецкурсов, при подготовке курсовых и дипломных работ на кафедре истории России Якутского госуниверситета. Они используются для составления свода археологических памятников Республики Саха (Якутия), а также для паспортизации объектов археологии. Коллекции материалов, рассматриваемые в работе, выставлены в экспозициях музеев гг.Якутска, Нертнгр», Вилгайска, Олёкминска, Среднеко-лымска и пос.Черский.
Источники. Основой источниковедческой базы работы явились археологические материалы, полученные автором в результате полевых исследований 1972-1992 гг. Привлекаются материалы ПАЭ ЯЩ СО РАН, работающей под руководством Ю.А.Мочанова и С.А.Федосеевой, археолого-этнографической экспедиции Якутского университета, руководимой А.И.Гоголевым. В работе использованы такке коллекции из фондов музея археологии и этнографии ЯГУ, Якутского республиканского музея истории и культуры народов Севера, данные из публикаций различных авторов и архивные источники.
Апробация работы. Основные результаты исследования были опубликованы в 30 научных работах, в том числе в двух монографиях и двух учебных пособиях. Различные аспекты работы в разные годы докладывались на региональных, всесоюзных и мекду-
народных конференциях, совещаниях и симпозиумах.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения. К ней приложены: список использованных источников и литературы, 201 таблица с рисунками.