Введение к работе
АКТУАЛЬНОСТЬ ТІШ.' Происхождение и древнейшие этапы развития финно-пермских народов, в том числе удмуртов - основные пройлеш истории Приуралья, Период I тыс, - первой половины П тыс. н.э. в истории средневекового населения Прикамья характеризуется изменениями этнической карты региона и социально-экономической структуры древнего общества. В это время формируется основа, на которой происходит развитие современного пермского населения Прикамья.
Удмуртский этнос делится на две больше группы - северную И
южную. Южная груша локализуется в меадуречье рр.Камы и Вятки.
Прі недостатке древних письменных сведений археологический мате
риал становится единственно доступным источником для разработки
исторических реконструкций древнего населения УІ-ХІУ вв. Южной
Удмуртии. - .
ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ. Настоящая работа посвящена изучению археологических памятников УІ-ХІУ вв. Южной Удмуртии. Цель исследования - изучение следующих проблем: история археологических исследований в Прлуралье в ХУІ'1-ХХ вв.; история изучения археологических памятников УІ-ХІУ вв. Южной Удмуртии; разработка классификации и определение хронологии вещевого инвентаря памят-іиіяоз УІ-ХІУ вв. Южной Удмуртии; выявление своеобразия керамического комплекса; характеристика поселений и могильников этого периода; реконструкция исторического процесса в УІ-ХІУ вв. Южной Удмуртии.
В соответствии с задачами в диссертации рассматриваются два комплекса вопросов. Первый - включаег анализ материальной культуры населения, оставившего памятники УІ-ЇЇУ вв. Южной Удмуртии, второй - связан с проблемой происхождения и этнической принадлежности этих памятников.
НАУЧНО-ГЛЕТОДСЖОГИЧЕСКАЯ ОСНОВА ИССЛЕДОВАНИЯ, Работ? построена на комплексном подходе к исследованию источников. Приманены типологический, статистический, корреляционный, картографический методы. Использованы данные металлографического анализа инвентаря памятников УІ-ХІУ вв. Южной Удмуртки и метод бинокулярной микроскопии обработки керамики. Металлографический анализ инвентаря выполнен к.и.н. Института археологии РАН В.И,Завьяловым и на-
_ 9 ..
учным сотрудником УдГУ СЕЛаревощиковым по методике, разработай-ной Б.А.Колчиным. Анализ бинокулярной микроскопии, разработанный д.и.н. Института археологам РАЯ А.Ф.Бобринсниы, виполнен в лабораториях этого института научным сотрудником УдГУ .О.А.Казанцевой, Использованы результаты остеологических определанай, выполненных д.б.н. Института истории, языка и литературы Академии наук Татарстана А.Г.Петренко, и кушзматичесиих определений, выполненных д.и.н. ИГУ Г.А.Федоровым-Давыдовым и к.и.н.,доцентом Казанского университета А.Г.МухашйДиевыы.
диссертант опирался такке на работы российских ученых при разработке этнических, социально-экономических вопросов древнего общества, разработке типологии и хронологической шкалы древностей УІ-НУ вв..
ИСТОЧНИКИ. Использованы две группы источников - письменные и вещественные. Первая группа включает сведения о древних обитателях Прикамья русских летописей, сообщений западноевропейских.путешественников, извлечения из древних арабских источников, легенды и предания удмуртского народа. Изучены архивные материалы, хранящиеся в Институте археологии АН СССР и его Ленинградской отделении. При составлении каталога памятников, карт, таблиц использованы публикации исследователей*.
Вторая груша источников.- вещественные, В работе использованы археологические коллекции из раскопок А.А.Спицына, Ф.Д. Нефедова, Г.Н.Потанина, Источниковедческую базу пополнили материалы исследований экспедиций: Удмуртской - раскопкп А.П.Сшрнова, В.Ф.Генинга; Вятсио-Каыской МА МГУ - раскопки А.В.Збруевой, Б.С. Жукова; Нижне-Камской Уральского университета - раскопки В.Ф.Ге-нинга, Л.И.Ашхыиной, Р.Д.Голдиной; Удмуртского научно-исследовательского института - раскопки В.А.Семенова, К.И.Корепанова; Удмуртского республиканского музея - раскопки Т.И.Останиной,' Са-рапульского краеведческого музея ~ раскопки Н.Л,Решетникова. Основу для написания работы составили материалы стационарных исследований Камско-Вятсной экспедиции Удмуртского университета -
I, Диссертант приносит глубокую признательность Г.А.Федорову-Давыдову, А е.Бофанскому, А.ГЛетренко, В.А,Завьялову, А.Г,!фхам~ шдиеву, О.А.Казанцевой, С.ЕЛереводакову за возможность использовать данные анализов.
раскопшг Р.Д.Голдинсй, О.А.Армагынской и Г.К.Юишой1.
Археологические коллекции хранятся в фондах Государственного Исторического музея, Музоя антропология МГУ, Государственного Эрмитажа, Удмуртского республиканского и Сарапульского краеведческих музеев, Института истории и культуры народов Приуралья Удмуртского университета.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА. Предлагаемая работа является первым опытом обобщающего исследования ранее почти но изученных археологических памятников УІ-ХІУ вв. Южной Удмуртии. Впервые разработана классификация средневековых древностей - бронзовых украшений и керамического комплекса; дана характеристика памятников, определены особенности юс топографического размещения. Ваучпал новизна основана на системном подходе к изучению материальной культуры древнего населения. На основе обобщения археологических, этнографических» лингвистических и других источников выявлены: территория расселения древних обитателей Юяной Удмуртии з УІ-ХІУ вв.; особенности их материальной культуры, показана динамика этнического развития данной группы пермского населешш и факторы ее обусловившие. Б научный оборот введен неопубликованный археологический материал из раскопок Камско-Вятсной экспедиции в К&шой Удмуртии. Материалы исследования и полученные результаты дают качественно новую информацию о древних обитателях этого региона и могут быть включены в разработку общих вопросов истории древнего населения Прикамья.
. ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ РАБОТЫ. Изучеїшв многих проблем этнического, социально-экономического развития древнего финно-угорского населения Приуралья, невозможно без учета общих закономерностей исторического процесса и особенностей его проявления в среде отдельных этнических групп. Анализ археологических памятников УІ-ХІУ вв. одной из таких групп - Южной Удмуртии - содержится в диссертации. Полученные автором результаты и выводы могут быть использованы при изучении материальной культуры древнего населешш Принамья, в лекционных курсах в высших учебных за-
I, Диссертант благодарит Р.Д.Голдину, Н.Л.Решетникова, О.А.Арма-тынскую за возможность использовать неопубликованный материал.
.-4-
ведениях, написании учебных пособий и монографий по курсу археологии Урала, при проведении практических занятий со студентами археологами и создании экспозиций, в краеведческих и археологических музеях.
АПРОБАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ. Основные положения и вы- . вода работы были изложены автором в опубликованных работах, а также в докладах на УП, УШ, Пі XII Уральских археологических совещаниях в 1980 г. « Ижевске, 1983 г. - Свердловске, 1985 г. -Тобольске, в 1933 г. Екатеринбурге; УІ Международном яонгрессе фшшоугроведов в 1985 г. в Сыктывкаре; ХУЛ Всесоюзной конференции фшшоугроведов в 1987 г. в Ижевске; УП Международном конгрессе фшшоугроведов в 1990 г. в г.Дебрецане (Венгрия),-Международном конгрессе истории фшшо-угроз в 1993 г. в Оулу (Финляндия); ежегодных республиканских к региональных конференциях.
Работа обсуждена на заседании кафедры археологии исторического факультета МГУ им.М.В.Ломоносова и рекомендована и защите. СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ. Диссертация состоит из введения, пяти .. глав и заключения.'В приложение включены: сішски использованной литературы, архивных материалов, справочные и статистические таблицы, альбом иллюстраций и каталог памятников, указатели к каталогу и рисункам.