Введение к работе
АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕШ. Поздний бронзовый век Верхнего Приобья -здин из наиболее полно изученных отрезков времени в истории региона. К материалам памятников этого района неоднократно обращаюсь многие ученые.
К настоящему времени накоплен корпус источников, позволяющих решать задачи интерпретационного характера. Но, не смотря на їовольно хорошую изученность памятников в регионе, источниковед-іеский уровень во многом обгоняет интерпретационный, что характерно и для археологии страны в целом.
Возможности современной археологии позволяют проводить исследования многих сторон общественной звізни древних людей. Имеющиеся методики палеозконсмического и палеоэкологического моделирования, получения социальной информации из археологических істочникав помогают достаточно достоверно интерпретировать име-зщиеся материалы.
Тем не менее обобщающих работ подобного типа не так ук мно-\). Описания методических приемов интерпретации материалов раз-5росаны по многочисленным публикациям, зачастую изданным малыми Шираками, и труднодоступны исследователям.
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ заключается в отработке методических пришов интерпретации археологических источников и реконструкции некоторых сторон жизни населения изучаемого региона в позднем іронзовом веке. Для этого были собраны и проанализированы архео-гагические материалы; обобщены и систематизированы методы интерпретации археологических источников для получения информации соціального характера, выделены критерии социальной дифференциа-ааи; рассмотрены структуры и модели хозяйств, наиболее близких ізучаемому обществу; из собранных материалов, выделена информа-хзрмации социального характера; полученные результаты проверены і скоррелированы с моделью хозяйств, ведущих традиционный образ жзни.
ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ И ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ РАМКИ ИССЛЕДОВАНИЯ. Боль-гинство изученных памятников располагается близ Оби и на ее крутых притоках: Чумыше, Ине, Васюгане, Томи и других реках в Томской, Новосибирской, Кемеровской областях и Алтайском крае. Хро-юлогические рамки исследования охватывают период с XII по IX в. & н.э., хотя для решения некоторых проблем они могут быть шире.
ИСТОЧНИКИ. В основу работы положены материалы, полученные
при раскопках памятников близ д. Еловка Кожевниковского район. Томской области В.И. Ыатщенко. Кроме того, для решения некоторых вопросов были использованы материалы 237 поселений и могильников, исследованных, в разные годы U.U. Грязновым, В.И. матю-щенка, Ы.Ф. Косаревым, Ю.Ф. Кирилиным, Н.Л. Членовой, В.В. Бобровым, А.Б. Шамшиным и другими учеными. Данные о большинстве археологических памятников почерпнуты из литературы.
Часть информации взята из документов, хранящихся в архива; Института археологии РАН, Музее археологии к этнографии Сибирі ТГУ, Музее археологии и етнографі ОмГУ.
В диссертации использованы палеоантропологические определения, выполненные В.А. Дремсвым, и результаты остеологической анализа, проведенного П.А. Косинцевым.
КЕТОДОДОгаЧЕСНИЕ ОСНОШ исследования общества как системі разработаны отечественными и зарубежными учеными в 1960-1970 гг В 1940 гг. австрийский биолог Людвиг фон Берталанфи, выдвинул і первую в современой науке обобщенную системную концепцию ("оОщу! теорию систем").
"а этой основе марксизма и теории систем отчественные философа обосновали в 1960-1970 гг. методологические основы исследования общества как системы, используемые в нашей стране.
МЕТОДИКА конкретных исследований включает в себя традиционные археологические методы: формально-типологический, стратиграфический и планиграфический. В работе были применены методы математической статиски, картографирования, палеоэкономмкческотч моделирования.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА. В работе приведен свод археологических памятников эпохи поздней бронзы, находящихся в бассейне Верхнеп и, отчасти, среднего течения Оби. Н-. основании детального изучения материалов Еповского микрорайона- дается анализ хозяйств; конкретной группы населения, половозрастная структура. Сделан; попытка определить принципы расселения древних жителей Приобья, Что касается вопросов методического характера, то в данном направлении проведен анализ существующих методаг- , определены критерии социальной дифференциации, работающие на сибирском материале, выделены наиболее оптимальные методики исследования. Подобные работы на материалах западносибирских археологических памятников не проводились.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ. Методические приемы исследования могут быть применены з разработке социальных аспектов жизни древнего населения любых других регионов, конкретные результаты можна использовать при написании обобщающих исследований по древней истории народов Сибири, при разработке общих и специальных курсов по археологии.
АПРОБАЦИЯ основных положений диссертации проведена* на всесоюзных, республиканских, региональных и областных научных конференциях, проведенных в Барнауле (1988), Кемерово (1982, 1987, 1989), Красноярске (1991), Омске (1987, 1988, 1989, 1992). Свердловске (1983), Томске (1990), Тюмени (1989), а также на заседаниях методологического семинара кафедры всеобщей истории Омского государственного университета и сектора археологии Омского филиала ОИИФФ СО РАН и в 12 опубликованных работах.
СТРУКТ7РА РАБОТЫ, диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и прилэяения, зклвдащего описания памятников, таблицы, рисунки, графики и графы.