Влияние удобрения на рост, развитие и выход персиковых саженцев Роква, Кетеван Шотаевна

Введение к работе

Актуальность темы. У плодоводства Грузии древнейшая история. Эта отрасль в нааей стране стабильно высококачественна. Широко распространены кск семечковые, так и косточковые культуры.

Борьба за обильную и высококачественную продукцию начинается eqe в питомнике. Здоровый и сильны!? саженец (в условиях последующего нормального ухода) вєсомїя предпосылка для получзния обильного урожая. Одной из составных обязательных агротехнических мероприятие, оп.роделягцих выход саженцев і питомниках и их качество, является определение оптимальних корм внеси.ия удобрений. Этот вопрос особенно актуален в настоящее время, так как установление оптимальных норм внесения удобрений кроме экономического имее'." огромное экологическое значение. Большая .часть удобрений, внесенных свыше оптим-глоноя их нормы остается неиспользованной, теряется теми или иными путями и загрязняет окруяа/гдую среду.

Применение микроэлементов имеет Солыгое ЕГ^ЧЄНИЗ в производстве саженцев, особенно косточковых культур, в чзотности у персиков, которые оказывают положительное влияние на рост, развитие и выход саженцев.

В Грузии почти нет экспериментального материала, касающегося вопроса удобрения персиковых пито.тиков, незначительно оличество и результатов исследований, в которое рассматривается эффективность применения марганца, для частичного исправления и с цель» пополнения исследований в этом напрчэлении пропонсьа наша работ в питомниках ьорсика.

Цели и задачи исследований. Основной целью настоящей работы '"' являлось: установление влияния шіесения азотных удобх^ений и мярганцч на г.ыход сяуен'рп персик з, на разном '*оне внесения

Для решения этой задачи наун были изучены следуадке вопросы:

1. Оскопные агрохимические показатели коричнеа.к карбонатных почв.

2. Влияние удобрений на некоторые химические и биохимические показатели почвы к растения, а также на выход подвоев (миндаль) первого сорта.

3. Влияние удобрения на выход первосортных привитых саженцев (персик) и на некоторые биохимические показатели растения.

4. Влияние удобрений на массу привитых саженцев персика взращенных на разиьк фонах внесения удобрение.

5. Вопросы последующего роста и развития растений при разных фонах внесения удобрений в питомнике.

6. Баланс аммонийной селитры (SH4BO3) ^в коричневих карбонатных почвах питомника привитых саженцев.

7. Эффективность применения удобрений в производственных условиях.

8. Экономические показатели применения удобрение.

Няучная новинка. Установлены оптимальные нормы внесения у добре-.. ний; влияние внесения s почву марганцеього шлама и внекорневая подкормка-растений сульфатов ыарганца ка некоторое биохимические показатели и выход саженцев. С применением метода изото"'>б изучен коэффициент использования азота из внесенного удобрения и баланс аммоний-. ной селитры.

Практическая ценность работы. В результате проведения исследований установлено, что рекомендуемые нами норми применения удобрение ^60^60^45 + 3 кг/га Мп в почву + внекорневая подкормка 0,05% раствором IfaSO* на 77,9% увеличивают выход саженцев первого сорта по сравнению с вариантом без удобрений, а ня 30,152 - по ерэвнентэ с

- о -

внесенном удобрения согласно агроправилам; чистый доход рекомендуемого варианта превосходит вариант с внесением удобрений согласно агроппавилам на 2I32-II95 руб.

Реализация результатов исследований. Выявленный в резульите проведения стаїріонарньк опытов лучший вариант прошел производсввенное испытание в том же питомнике.

Результаты производственных испытаний полностью подтвердили результати полевого опыта, на основании чего были составлены и переданы в производсьво временные рекомендации по применению удобрений в питомниках персика.

Апробации работы; Материал диссертации в виде отчетов рассматри вались на заседаниях кафедры агрохимии и ученого совета агрономического факультета, на конференціях молодых ученых и аспирантов в "1903-1990годы.

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано S работ.:.

Структура и объем работы.. Диссертаци чнак работа изложена на 164 страницах машинописного текста, состоит из введения,7 глав, выводов, рекомендаций производству. Список использованной литературы включает 214 наименований.