Введение к работе
Актуальность темы. Решениями ХХУсъезда КПСС предусмотрено увеличить за пятилетие среднегодовое производство зерна на 18—21%, В осуществлении этой задачи значительное место отводится химизации и, в первую очередь, минеральным удобрениям, поставки которых сельскому хозяйству увеличатся в X пятилетке в 1,5 раза и составят 467 млн. тонн.
В Целиноградской области удобрение яровой пшеницы до настоящего времени проводилось без учета биологических особенностей сортов. Это приводило к недобору зерна и нерациональному использованию минеральных удобрений, так как потребность сортов пшеницы в элементах питания по многочнс-; ленным данным советских и зарубежных исследователей неодинакова.
В настоящее время в Целиноградской области районированы: среднеспелый сорт мягкой пшеницы Саратовская 29, среднепоздннй сорт мягкой пшеницы Пиротрикс 28 и среднеспелый сорт твердой пшеницы Харьковская 46. В Северо-Ка-захстанском селекцентре в последние годы выведены новые сорта мягкой яровой пшеницы: Целинная 20, Целинная 21, Шортандинская 25 и др. Поэтому назрела необходимое^- изучить отзывчивость всех этих соров на минеральные удобрения.
Цель и задачи исследований. Установить оптимальные виды, дозы и способы внесения минеральных удобрений под районированные сорта.яровой пшеницы. Определить реакцию на удобрение новых перспективных сортов яровой пшеницы. Изучить сортовую отзывчивость пшеницы на фосфорные удобрения в зависимости от условий водоснабжения.
Научная новизна н практическая ценность результатов исследований. Впервые в Целиноградской области изучены особенности питания и отзывчивость на минеральные удобрения трех районированных сортов яровой пшеницы: Саратовская 29, Пиротрикс 28 и Харьковская 46.
Получены ценные данные по отзывчивости новых сортов яровой пшеницы на минеральные удобрения. Изучена зависимость между реакцией сортов пшеницы-на-фосфорные удоб-
--. J-гш"-
рения и первым лимитирующим урожай фактором — влаго-обеспеченностью.
Проведенные исследования позволили дать рекомендации по применению минеральных удобрений под районированные сорта яровой пшеницы и рекомендовать селекционным учреждениям и сортоучасткам проводить изучение продуктивности новых сортов пшеницы на различных уровнях питания для более полного выявления потенциальных возможностей сортов и создания для них сортовой агротехники. Сделан вывод о необходимости расширения площади посевов сортов мягкой яровой пшеницы среднепозднего типа,
Реализация результатов исследований. В Северо-Казах-станском селекцентре, начиная с 1976 года согласно рекомендациям изучение продуктивности новых сортов яровой пшеницы проводится на различных уровнях питания. Сорта, обладающие высокой реакцией на фосфорные удобрения, стали шире использоваться в селекционном процессе, В нескольких хозяйствах Целиноградской области в настоящее время под районированные сорта яровой пшеницы применяются рекомендованные дозы внесения фосфорных удобрений.
Апробация работы. Результаты исследований доложены; 1. На ученых советах ВНИИЗХ (1973—1976 гг.) . 2. На XVI научной конференции Целиноградского СХИ (г. Целиноград, 1976 г.). 3. На республиканском координационном совещании по агрохимии (г. Усть-Каменогорск, 1976 г.), 4. На республиканской конференции по физиологическим основам повышения продуктивности и устойчивости растений (г. Кустанай, 1976 г.). 5, На координационном совещании по агрохимии республик Средней Азии и Казахстана (г, Целиноград, 1977 г.). На научной конференции молодых ученых ВНИИЗХ (Шортанды, 1977 г.).
Объем работы. Диссертация (130 стр., 51 табл., 4 рис., 13 приложений) состоит из введения, 4 глав, выводов и рекомендаций производству. Библиография включает 211 наименований, в том числе И иностранных.
Публикация. Материалы диссертации опубликованы в 9 статьях.
Условия и методика проведения исследований. Полевые опыты проводились в 1973—1976 гг. в фпытном хозяйстве ВНИИЗХ.
Южный карбонатный тяжелосуглинистый чернозем опытного участка содержал гумуса в пахотном слое 3,59%, валового азота — 0,30%, валового фосфора—0,13%, легкогидро-лизуемого азота — 5,7, P^Os по Мачигину—1,28, обменного калия — 62,4 мг/100 г почвы. рН— 7,6.
Климат континентальный, засушливый. Характерная черта климата — большая амплитуда колебаний осадков, темпе-
ратуры и относительной влажности воздуха, как в суточном, так и в годовом ходе. Среднегодовое количество осадков — 365 мм, из них около 60% выпадает в теплый период с максимумом в июле. Сумма температур более 10 составляет за вегетационный период около 2200 , гндротермнческий коэффициент— 0,6—0,9,
Погодные условия в годы исследований имели следующие особенности: 1973 г. — сравнительно благоприятный по гидротермическому режиму, 1974 г. — засушливый, с максимумом осадков в июне и продолжительной почвенной и атмосферной засухой в июле, 1975 г.—острозасушлнвый, с длительной засухой в течение всего вегетационного периода, 1976 г. —* благоприятный, но с малым количеством осадков и повышенной температурой воздуха в августе.
Полевые опыты с районированными сортами яровой пшеницы Саратовская 29, Пиротрикс 28 н Харьковская 46 закладывались в четырехпольном зернопаровом севообороте (пар, пшеница, пшеница, пшеница) во времени и пространстве методом расщепленных делянок. Схемы опытов приведены в табл. 4 и 5. Агротехника в опытах — общепринятая в зоне, в соответствии с почвозащитной системой земледелия, рекомендованной ВНИИЗХ. Повторность четырехкратная, учетная площадь делянок— 180—240 кв. м.
Основное фосфорное удобрение (Р*о, Рво, Рео) в полевых опытах вносилось в паровом поле севооборота КПГ-2,2 на глубину 15—18 см, рядковое (Рю, Рао) —ежегодно при посеве сеялкой СЗС-2,1, калийные удобрения (Кво) вносились в паровом поле перед основной обработкой почвы, азотные (Nso) — ежегодно перед предпосевной обработкой.
В полевых опытах проводились фенологические наблюдения, изучалась динамика накопления сухого вещества, развитие узловых корней, фотосинтетическая деятельность расте* кий, определялись коэффициенты водопотребления. Содержание азота в растениях определяли по Кьельдалю, фосфора —-колориметрически, калия — на пламенном фотометре. Изучалось содержание элементов питання в почве. Проводился анализ структуры урожая. Определялись технологические качества зерна.
Уборка урожая проводилась комбайном СКД-5, урожай приведен к стандартной влажности (14%) и чистоте (100%).
Вегетационные опыты ставились на той же почве. В этих опытах наряду с районированными сортами изучалась отзывчивость новых сортов яровой пшеницы на фосфорные удобрения при разных условиях водоснабжения (полив до 60 и 40% от полной влагоемкости — ПВ). Почвенная засуха (40% ПВ) создавалась в течение двух недель в различные фазы развития
(кущение, трубкованне, колошение). Повторкость в опытах трех- четырехкратная. Схемы опытов приведены в табл. 7.
В вегетационных опытах проводились фенологические наблюдения, изучалось накопление сухого вещества, площадь листьев, химический состав растений, водопотребление, структура урожая.
В 1976 г. отзывчивость новых сортов яровой пшеницы на минеральные удобрения изучалась в полевом опыте. Схема опыта приведена в табл. 8.
Статистическая обработка полученных данных выполнена методами дисперсионного и корреляционного анализов по Б. А. Доспехову (1968) на ЭВМ «Мир-2»,