Введение к работе
Актуальность темы. В решениях XXVI съезда КПСС сказано, что ключевой проблемой развития сельского хозяйства остается производство зерна. Среднегодовой сбор его в целом по стране должен возрасти до 238—243 млн. тонн в т. ч. в Казахской ССР 28—29 млн. тонн, из которых около 10% приходится на долю Тургайской области.
В осуществлении этой задачи значительное место отводится минеральным удобрениям, поставки которых сельскому хозяйству к 1985 году составят не менее 115 млн. тонн.
В условиях Северного Казахстана широкое внедрение всех звеньев почвозащитной системы земледелия, в т. ч. применение минеральных удобрений, главным образом фосфорных, является одним Из важнейших резервов увеличения производства зерна. Однако, в связи с недостаточной изученностью эффективности применения удобрений на каштановых почвах этой зоны, требовалось всесторонне изучить систему применения минеральных удобрений под яровую пшеницу в зернопаровом севообороте применительно к плоскорезной обработке почвы.
Цель и задачи исследований. Разработать систему применения минеральных удобрений (виды, дозы и способы внесения) в зернопаровом севообороте на темно-каштановых почвах Тургайской области при почвозащитном земледелии.
Изучить условия почвенного питания яровой пшеницы и баланс азота, фосфора и калия в зернопаровых севооборотах: изучить действие и последействие различных видов, доз її способов внесения минеральных удобрений на урожай яровой пшеницы; выявить влияние минеральных удобрений на рост и развитие яровой пшеницы, химический состав растений и качество урожая; определить экономическую эффективность применения удобрений под яровую пшеницу.
Новизна и практическая ценность результатов исследований. В условиях Тургайской области на темно-каштановых -почвах впервые наиболее полно изучены различные системы применения минеральных удобрений под яровую пшеницу в четырехпольном зернопаровом севообороте при почвозащитной
системе земледелия. Выявлены оптимальные дозы ti способы внесения суперфосфата и отсутствие эффекта от азотных и калийных удобрений.
Впервые изучены: 1) Влияние удобрений на динамику листовой поверхности, фотосинтетическнй потенциал, чистую продуктивность фотосинтеза растений яровой пшеницы в зер-иопаровом севообороте;
-
коэффициенты использования азота, фосфора и калия из почвы и удобрений;
-
баланс азота, фосфора и калия в системе «растение-удобрение»;
-
растительная диагностика минерального питания яровой пшеницы;
-
влияние фосфорных удобрений на экономное использование продуктивной влаги в метровом слое почвы и на формирование урожая зерна яровой пшеницы.
Данные наших исследований используются при разработке научных основ системы удобрений, а также при планировании поставок фосфорных удобрений в ТургаЙскую область.
Апробация работы. Результаты исследований были доложены на республиканском координационном совещании по агрохимии (Усть-Каменогорск, 1976), на совещании по итогам работы Географической сети опытов с удобрениями в республиках Средней Азии н Казахстана (Целиноград, 1977), на XVII научно-производственной конференции Целиноградского -СХИ (Целиноград, 1978), на программно-методическом совещании участников Географической сети опытов с удобрениями (Москва, 1978). Диссертация рассматривалась на заседаниях Ученого совета ВНИИ зернового хозяйства и Тургайской областной сельскохозяйственной опытной станции. Результаты наших исследований включены в книгу «Система ведения сельского хозяйства, Тургайская область*, «Кайнар», 1977 и ежегодные агротехнические рекомендации по проведению полевых работ в Тургайской области, а также в книгу «Яровая пшеница» М., «Колос», 1978, под общей редакцией академика ВЛСХНМЛ А. И. Бараева. Рекомендации прошли производственную проверку п условиях совхозов им. Маяковского и «Калачевский» Еснльского района Тургайской области.
Публикация. Основные положения диссертации освещены в 12 статьях, наименование которых приводится в конце автореферата.
Объем работы. Диссертация изложена на 133 страницах машинописного текста и состоит из введения, пяти глав, выводов и рекомендаций производству. Она содержит 53 таблицы, 7 рисунков, 28 приложений, использовано 207 источников литературы, из них 5 иностранных.
Условия проведения опытов, и .методика-, исследований.
Исследования проводились в 1973—1979 гг. на Тургайской государственной областной сельскохозяйственной опытной станции. Почва опытного участка темно-каштановая карбонатная, с содержанием гумуса 3,2%, валового азота — 0,19%, валового фосфора — 0,15%, рИ води. — 8,2, Обеспеченность подвижными формами фосфора по методу Мачигина очень низкая, нитратным азотом н обменным калием — высокая.
Климат континентальный, засушливый. Многолетняя сумма осадков по данным Еснльской АГМС (1948—1979 гг.) составляет 253,2 мм в т. ч. за май — август выпадает 131,2 мм.
Погодные условия в годы проведения опытов складывались неодинаково: 1973 г. был благоприятным, 1979 г. — умеренно-засушливым, 1974, 1976, 1977, 1978 гг. — засушливыми, 1975 г. — острозасушливым.
Полевые опыты с яровой пшеницей сорта Саратовская 29 закладывались в четырехпольном зернопаровом севообороте * (нор, пшеница, пшеница, пшеница) во времени и пространстве. Схемы опытов приведены в таблице 7, 8. Агротехника в опытах — общепринятая в зоне в соответствии с почвозащитной системой земледелия, рекомендованной Всесоюзным научно-исследовательским институтом зернового хозяйства (А. И. Бараев, 1972). Повторность в опытах четырехкратная, учетная площадь делянок — 200 кв. м.
Основное фосфорное удобрение в полевых и производственных опытах вкосилось в паровом поле севооборота культиватором-плоскорезом с приспособлением для внесения минеральных удобрений на глубину 14—16 см, рядковое — ежегодно при посеве сеялкой СЗС-2,1, калийные удобрения вносились в паровое поле перед основной обработкой почвы, азотные — ежегодно перед предпосевной обработкой,
В нолевых опытах изучалась динамика накопления сухого вещества, развитие узловых корней, фотоеннтетическая деятельность растений, определялись коэффициенты водонотреб-ления. Содержание азота в растениях определяли но Кьельда-лю, фосфора —колориметрически, калия — на пламенном фотометре. Изучалось содержание элементов питания в почве, проводился анализ структуры урожая, определялись технологические качества зерна.
Уборка урожая проводилась комбайном СК-4, урожай приведен к стандартной влажности (14%) и чистоте (100%),
. Статистическая обработка полученных данных выполнена
методами дисперсионного и корреляционного анализов по
Б. Л. Доспехову (1965). Математическая обработка многолет
них данных —методом обобщенной ошибки, предложенной
Л. С. Роктанэн, В. П. Томнловым (1976). Экономическая эф
фективность рассчитывалась ио методике Н. Н. Баранова
(1964).. .- - .