Электронная библиотека диссертаций и авторефератов России
dslib.net
Библиотека диссертаций
Навигация
Каталог диссертаций России
Англоязычные диссертации
Диссертации бесплатно
Предстоящие защиты
Рецензии на автореферат
Отчисления авторам
Мой кабинет
Заказы: забрать, оплатить
Мой личный счет
Мой профиль
Мой авторский профиль
Подписки на рассылки



расширенный поиск

Оптимизация минерального питания озимой пшеницы на черноземе обыкновенном юго-востока ЦЧЗ Мельникова, Эмма Константиновна

Диссертация, - 480 руб., доставка 1-3 часа, с 10-19 (Московское время), кроме воскресенья

Автореферат - бесплатно, доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Мельникова, Эмма Константиновна. Оптимизация минерального питания озимой пшеницы на черноземе обыкновенном юго-востока ЦЧЗ : диссертация ... кандидата сельскохозяйственных наук : 06.01.04.- Каменная Степь, 2000.- 130 с.: ил. РГБ ОД, 61 01-6/8-1

Введение к работе

Акїізі'^нрсгь, Опыт возделывания терновых культур свидетельствует о том, что повышение урожайности их возможно лишь при условии юшишксного учета всех факторов, определяющих рост, развитие к формирование урожая и ею качества. Центральное у ест о в группе о отим из аа ионных факторов принадлежит использованию азотных, фосфорных, калийных удобрений, микроэлементов и кальций содержат, их соединений, тая как именно он» чаще всего определяют величину урожвеи н его качество.

R Центрально-Черноземной зоне. « том чнеле а Воронежской области, озимая ига се ива ежегодно занимает 24-25% пашни и является основной зерновой продовольственной культурой. Однако уровень урожайности ее по годам не стябился и колеблется в пределах от 1,6-Ї.О т>'гадо 4,0-4,6 т/га.

Подобное положение связано, прежде всего, с теч, что с одной стороны возделываемые сорта недостаточно адаптивны, к широкому ареалу их подделывания, >; другой - непрерывно (гдущинк процессам» внутрясортовой изменчивому, с :ротьеа - недостаточным н нерациональным применением удобрений на различных фонах обеспеченности почвы элементами питання.

Между геи ин ест но, что важным звеном в системе мероприятий on (^шпинат урожайности зерна оїимой пшеницы, улучшению «га к-дчесіїд и сохранению плодородия почвы является рациональное применение

УДО'>рї|ійй

Однако * настоящее ьрекі» ос полностью изучены воерссы. касающиеся удобрения отдельных сортов озимой пшеницы на различных уровнял вбсінл-ченпости почвы міеменІаян пишнни.

Г? син:ін с этнм нелееообря:но проведение нссяе.'ЮВаїїНіі но оіпиииіііинії.минерального цнгинма осиной ншенниы сорта Тараюис^ц: 29 я?. =;спиие рационального єі»чічикик заложенных в серіє kcu-isu! t.:-\ у(иілаііноі.і[і п качества зерня прн одновременном решении эколс-гнчеекчх іфо-5 Гіі; и,т (наличных фона* обеспеченнее їй почвы елементами ііиіі:і!іі.'і

Прел ставленная диссертаннонняя работа выполнялась в еілі'ле аїроздинр ИИЇІСХ ЦЧП км. tVfjДзкуыеяа соїл-дсно Гсіліїїфсійїш^і. проблеме 05,01.01. «Изучить -эффективность минеральных удобрений я кильки й(і*'і«ржш их мелвораіиое кид основные сельскохогккпасинм;: культуры в зависимости от обеспеченности почв элементами пишная».

Ие.іь исследований заключалась в следующем:

щучить агробиологические особенности районированною сор і а озимой пшеницы Тарасовская 29. установить хярактер и счепень влияния минеральных удобрений на урожайкаегь, качество зерна н плодородие чернозема обыкновенного.

Досшженне поставленной цели гребует решения следуют их задач:

ГГегт-ЯННа-д-апп»- г VjQ

І. Нгучигь влияние различных уровней со
на урожайное! ь н качество
;-рил <;липі« пінеиивіл. ЦНЄ МСХА

фонд маумной литературы

№.

'-ШГ

' 4

2. Выявить влияние кальпийсодержащих соединений на урожайность н
качество дер па озимой він ей ицы.

3. Произвести оценку почвы, удобрений it растениеводческой
продукции в а со держалке тяжелых металлов.

4. Установить влияние фосфогнлса и минеральных удобрении на
плодородие почвы.

Шщная__ новизна, В результате проведенных исследований установлено, что в условиях ЦЧЭ при лед остаточном поступлении в хозяйства минеральных удобрений на почвах с высоким и повышенпим содержащем элементов питання удобрения вод озимую пшеницу можно не вносить.

От прямого действия удобрений, внесенных пол озимую пшеницу, прибавка урожайности составляет 0.65-0.78 т/г я.

Систематическое применение минеральных удобрение к фосфогипса аа обыкновенном черноземе не приводит к загрязнению окружающей среды и након^ник? евинпа и кадмия в почве и растениях а улучшает плодородна почвы.

Впервые в условиях юго-востока ЦЧЗ установлено положительное влияние фосфоіннс» на урожайность и качество зерна озимой пшеницы

Сама* высокая эффективность кальцийсодержащнх сочинении (фосфогипса) oi мечена при использовании его совместно с органическими удобрения*и

Пракінческшг значимость рабош. Результаты исследований «отводили выявить особенности применения минеральных удобрений на почвах с различной ооЧч лечен и остью элементами питания.

В первую очередь рациональную, доіу минеральных удо5р.*чи?* NWWCtt i-ifJiy-i вносить иод озимую пшеницу иаііочках с инокой к I'p.'jU::;". об?сптчгит.чтыо элементами пніання.

Ка.ііьаинсодержашие соединения (фосфоіипс) следует іфммсняіь совместно с органическими удобрениями.

О с пощше. де ложен ия. вын о с ядыо а ' ВД.ИІХ;

  1. Г не!!ью рациональлого использования минеральных удоорсиий к условиях недостаточного посту плеиня в хозяйства ЦЧЗ, в первую очередь, н* следует применять иа почвах с низким содержанием элементов литания.

  2. Для повышенна урожайности озимой пшеницы и улучшения ее качества, сохранения плодородия почвы на обыкновенном черноземе ют-востока ЦЧЗ кальцвисодержащие соединения (фосфогипс) необходимо использовать совместно с органическими удобрениями.

І. Применение интенсивных факторов на черноземах кно-восюка ЦЧЗ не приводят к накоплению синица и кадмия в почве и растениеводческой продукции.

Апробация работы. Основные положения диссертационной paGoiw докладывались иа заседаниях проблемного совета НИИСХ ЦЧИ ни.

В.В.Докучаева (1996-1998 гг.), на Всероссийском координационно* совещании учреждений Географической сети длительных опытов с удобрениями а другими агрохимическими средствами в 1998 г. и на симпозиуме «Лизиметрические исследования а агрохимии, почвоведении, мелиорация и агроэкологии» а 1999 г.

Публикация. По материалам диссертации опубликованы две научные работы, третья находятся в печати.

Структура н о бьем диссертации. Диссертация изложена на 130 страница* машинописного текста, содержит 44 табдиш^из них в приложении 19), 3 рисунка и состоят из введения, семи глав, выводов, предложений производству, списка использованной литературы, который включает 208 наименований, в том числе 15 иностранных авторов.

Экспериментальны? исследования проводились & 1996-IV98 п. з и я us по .иной севообороте ссаинонарного опыта отдела агрохниин НИНСХ ЦЧП им. В.В.Докучаева со следующим чередованием культур: горох -озимая ншемниа- сахарная си; ий- нчмекь - кукуруза на зерно.

Почва опытного учасіка - >кріі(лзм обыкновенный ергднгмоаный средне гун у сны Й, Содержание гумуса в слое 0-40 см 6\б%. сумма поглощенных оснований 53,6 мг-жв. на 100 г почвы, гндролитнчгская кислотность 1,04 мг-экв. tin НИ) г иочвы, рН водной и солевой кьпяжкн соответствево 6,3 и 6,3. Стационарный трехфакторвыЙ опыт заложен в cooibvkibhh с требованиями мпозики опыта Б.А.Доснгкова (1У8* f.). Первым фактором (А) являются уровни обеспеченности почвы :>ле!иеагямн іівіання (іабл. 1, Z).

Таидцна 1

1 І

Таблица 2

Гтечяппмтя ; ^ ,

If Повышенный

НЕ Высокий

Были сформированы 3 уровня: естественный (средний), повышенный, высоким. Отцрым фактором (В) чиляютси кгиьііннсояержащие соединения. В схему опыта включены 2 варианта: без внесения и с внесением 3 л/і а фосфогвпеа одна раз в ротацию севооборота Третий фактор (С) - уровня удобренностн севооборота: I -О, I - 63, 3 - 131 н 4 - 197 (КРК). Площадь делянок первого порядка составляет 320 и1, второго - 160 л1, третьего - 40 м;, Повторносгь опыта-4-кратяая.

Кроне того, ' с целью изучения эффективности фосфогипса и подстилочного навоза в I99M99S гг. был заложен и проведен вегетационный опыт (табл. 3).

Таблица З

- Схема вегетационного опыта

_. Вариант опыта

1. Без удобрений (контроль)

2. i NapPfpK^t i i ' г_

  1. N^oPtpKjB * 20 т/га навоза

  2. Навоз ДО г/га .

5. Последействие фосфогкпса, 3 т/га

6. Навоз 20т/га + последействие фосфогядса,3т/га

Агротехника возделывания озимой пшеницы (Тар адов екая 19)
про* оделась в соответствии с рекомендациям в для Воронежской области.
Отбор образцов осуществлялся согласно методическим указаниям по
географической сети опытов (1975 Г.). Анализы почвенных и растительных
образцов выполнялись общепринятыми лет одами (1980, 1990).
. Экспериментальны*.' данные подвергали корреляционному и дисперсионному
анализу (Б.А.Доспехов, 1985). Биоэнергетическую оценку рассчитывала do
методике оценки биоэнергетической эффективности технологии
производства озниой пшеницы (1984),
' ". ""

Похожие диссертации на Оптимизация минерального питания озимой пшеницы на черноземе обыкновенном юго-востока ЦЧЗ