ЛЕНТОЧНОЕ ВНЕСЕНИЕ ОСНОВНОГО МИНЕРАЛЬНОГО УДОБРЕНИЯ ПОД САХАРНУЮ СВЕКЛУ НА ЛУГОВО-СЕРОЗЕМНЫХ ПОЧВАХ Есполов, Ердос Исабаевич

Введение к работе

Актуальность темы. В «Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1986—1990 годы и на период до 2000 года» поставлена задача «...совершенствовать способы внесения минеральных удобрений в почву...».

В настоящее время в отечественной и зарубежной литературе накоплен обширный материал, свидетельствующий о преимуществах локального способа внесения удобрений перед разбросным.

Большинство исследований по эффективности локального внесения удобрений проводилось с овощными и зерновыми культурами.

Очень слабо изучена эффективность ленточного способа внесения удобрений на посевах сахарной свеклы, особенно применительно к условиям орошаемых карбонатных почв юго-востока Казахстана.

Последнее обусловило необходимость постановки экспериментальных исследований по данному вопросу.

Работа выполнена согласно тематике ГКНТ научно-исследовательских работ Казахского сельскохозяйственного института (№ государственной регистрации 01821054456).

Цель и задачи исследований. Основной целью исследований являлось выявление рациональных норм минеральных удобрений под сахарную свеклу на лугово-сероземных почвах при разных способах внесения.

Основные задачи исследований заключались в следующем :

1. Изучить закономерности изменения пищевого режима почвы под влиянием норм и способов внесения минеральных удобрений. . ^ч, -.

2. Изучить особенности формирования корневой, массы сахарной свеклы при различных способах внесения основного удобрения.

3. Проследить за динамикой нарастания листовой поверхности и накопления массы корнеплода сахарной свеклы.

4. Определить эффективность локального (ленточного) и разбросного способов внесения минеральных удобрений на урожайность и качество корнеплода сахарной свеклы.

5. Выявить характер поступления и степень использования питательных элементов сахарной свеклой при различных способах внесения основного удобрения.

6. Установить экономическую эффективность минеральных удобрений при разных способах внесения.

. Научная новизна работы. Впервые изучено влияние ленточного способа внесения основного удобрения на уро-лсайность и. качество корнеплода сахарной свеклы, возделываемой на лугопо-сероземных почвах юго-восточной части Казахстана.

Определены особенности влияния ленточного способа внесения на поступление и использование питательных веществ, а также характер развития корневой системы сахарной свеклы по профилю почвы.

Установлено, что внесение N6oPcoK₆₀ лентами до посева и Ибо в подкормку на лугово-сероземной почве обеспечивает такую же урожайность корнеплода сахарной свеклы, что и при внесении ИігоРігоКбо вразброс.

Обоснована целесообразность ленточного применения основного удобрения, эффективность которого обусловлена большей позиционной доступностью элементов питания в почве.

Практическая ценность работы. Рекомендуемые нормы минеральных удобрений при ленточном внесении основного удобрения в норме NeoPeoKeo в сочетании с 60 кг азота в подкормку, обеспечивает получение урожая корнеплода в порядке 500 ц/га, при сахаристости не ниже 16,0% и повышении коэффициента использования азота на 6—11, фосфора — 4—6, калия — 6—7% в сравнении с разбросным способом.

Реализация результатов исследований. Полученные автором данные использованы при составлении «Рекомендаций по законченным научно-исследовательским работам за Х-ю пятилетку» (Алма-Ата, КазСХИ, 1981 г.), а также вошли в «Справочник по применению удобрений» (Алма-Ата: Кайнар, 1981).

Апробация работы. Результаты исследований доложены на научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Казахского ордена Трудового Крас-

ного Знамени сельскохозяйственного' института" (г. ІАлма-
Ата, 1980—1983 гг.), на< заседании кафедры" 'агрохимии
КазСХИ (1984 г.), ; на областной научно^:проиаводственн6й
конференции «Пути_: повышения урожайности сахарной
свеклы» (г. Джамбул, 1980 г.). ' ' -.nivj->:- : --,.-..,-, .;>

і, Внедрение. Полученные данные но⁽эффективности лен? точного внесения основного удобрения под'сахарную свёклу в 1982 году - прошли производственные'^! испытания и внедрены в колхозе им; Жданова Меркенского района'Джам-булской области на^площади 80 га. '**'> " і"'.'.г.ф!,.і"і;;( .»:'-

Публикация. Содержание диссертации 'опубликовано^! в четырех научных работах, список которых приведен в ^: конце, автореферата. >' ' ' ^;' '-' ^: i" "(^г^п-ил^'^иппП

Объем и структура; работы. Диссертация^;изложёка"на
86 страницах машинописного текста и состоит из введения^
обзора литературы, результатов эксперимента, заключения;
выводов и рекомендаций производству. В работе' 17 таблиц
и- 3 рисунка. Список использованной литературы включает
206 наименований, в том числе 19 иностранных!^; Приложе
ние представлено 37 таблицами. " ^;-,i''"' ' ^,:<: '"'

УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ' ^f ИССЛЕДОВАНИЙ , ' '- !<'' '

Экспериментальные исследования проведены в колхозе
им. Жданова Меркенского района Джамбулской области
в 1977—1982 гг. Опытный участок расположен на предгор
ной равнине Киргизского Алатау наⁱ абсолютной высоте
6G0 м над уровнем моря. Показатели метеоусловий за годы
исследований были близки к среднемноголетней норме с не
которыми отклонениями в сторону, ухудшения в'1977 году.
В связи с тем, что опыты проводились в'условиях регули
руемых режимов орошения, урожайность" сахарной свеклы
мало зависила' от погодных условий. Почвы — лугово-серо^:
земные, типичные для свеклосеющих 'хозяйств Джамбул"-
ской области. : -' ' '''' :<; ч"> '{'>;

В пахотном слое опытного участка содержание гумуса составляло 2,37%, валового азота — 0,143%," фосфора — . 0,188%, калия— 2,4%. Почвы низко обеспечены фосфором (26 мг/кг) и азотом (60 мг/кг); высоко калием'(455'мг/кг ночвы). Полевые опыты проводились і с сахарной свеклой сорта Киргизская" односемянная 18; Предшественником в период исследований была озимая пшеница. Удобрения' под сахарную свеклу вносились по схеме, представленной в таб-

лице 1. Вся годовая норма фосфорно-калийных удобрений и 50% азотных вносилась осенью под основную обработку, остальная часть азота — в подкормку. Размер опытной делянки 162 м². Повторность опыта 4-кратная. При внесении вразброс удобрения вносились плугом на глубину пахотного слоя, при ленточном способе — культиватором УСМК-5,4А. Расстояние между лентами составляло 30 см, глубина заделки — 16...18 см, согласно ранее разработанной для сахарной свеклы рекомендации (Гилис, 1975; Крылова, 1976; Вильдфлуш и Сиротин, 1968). Предшественником сахарной свеклы во все годы исследований была озимая пшеница.

Производственная проверка результатов полевых опытов проводилась в 1981 году на площади 80 га по схеме: 1 — контроль (без удобрений), 2 — Ni2₀Pi?oK₆o — вразброс, N120P120K60 — ленточно. Повторность производственного опыта 3-кратная.

Обработку почвы, сев и уход за посевами сахарной свеклы проводили в соответствии с агротехническими правилами рекомендуемыми для условий Джамбулской области.

В течение вегетации сахарной свеклы четыре раза отбирались растительные и пять раз почвенные образцы для химического анализа.

На делянках с ленточным способом образцы почв отбирали на фиксированных площадках рамой размером ЗОХ ХЗО см поперек лент, на вариантах с внесением вразброс — по общепринятой методике.

В почвенных образцах определяли: гумус — по Тюрину, валовые формы азота, фосфора и калия после мокрого озоления по Гинзбург и др., с последующим определением азота по Къельдалю, фосфора — колориметрически, калия — на пламенном фотометре; нитратный азот по Гранд-валь-Ляжу; аммиачный азот колориметрически с реактивом Несслера; подвижный фосфор и обменный калий из углеаммонийной вытяжки по Мачигину; минеральный фосфор и групповой состав фосфатов по Гинзбург-Лебедевой.

В растительных образцах устанавливали содержание сухого вещества, общего азота, фосфора и калия.

Для оценки технологических качеств корнеплодов белковый азот определялся по Къельдалю, после осаждения — по Барштейну, «вредный» азот — по разности между общим и белковым азотом, «сырая» зола — озолением сухим способом, сахар — поляриметрическим методом после горячей дигестии, MW-фактор — путем вычисления выхода пато-

4"

ки (М) и белого сахара (W). Учет урожая корней проводил
ся поделяночно. ;

Характер распределения и развития корневой системы сахарной свеклы при различных способах внесения удобрений изучали методом Станкова (1951 г.).

Урожайные данные математически обрабатывались методом дисперсионного анализа на электронно-вычислительной машине «ЕС-1022».

Расчет экономической эффективности способов внесения основного минерального удобрения под сахарную свеклу производился по технологическим картам с учетом затрат ^тРУДа, согласованных с нормативными, действующими в колхозе имени Жданова Меркеиского района Джамбулской области.