Введение к работе
'Актуальность проблемы. Решение сложной и многоплановой проблемы повышения и стабилизации продуктивности сельскохозяйственных культур с одновременным сохранением почвенного плодородия неразрывно связано с использованием удобрений, а также пестицидов. Однако средства химизации, наряду с высокой эффективностью, оказывают на агроценоз негативное действие и последействие: загрязняют остатками химикатов продукцию растениеводства, почву,воду, воздух; снижают численность естественных врагов вредителей; увеличивают опасность формирования устойчивых рас возбудителей болезней. К тому же затраты на удобрения и пестициды зачастую не окупаются прибавкой урожайности.
В этой связи возникает необходимость разработки ' рациональных приемов применения средств химизации с учетом их взаимного влияния, зональной специфики почвы и погоды, биологических особенностей культурных растений и их состояния, степени развития вредных объектов, с учетом повышенных требований к охране окружающей среды.
Недостаточно четкая, а в определенной степени противоречивая оценка как раздельного,так, и особенно, комплексного использования удобрений, ретардантов, гербицидов, инсектицидов и фунгицидов, а в условиях обыкновенных черноземов Ростовской области практически полное отсутствие таких материалов обуславливают актуальность, научную и практическую значимость исследований, проведенных нами.
Цель и задачи исследований. Основной целью исследований являлось изучение комплексного применения удобрений, ретардантов, гербицидов, инсектицидов и фунгицидов в посевах сельскохозяйственных культур для установления их эффективности и возможности снижения пестицидной нагрузки в севообороте. В задачи исследова-
ний входило изучить:
действие й последействие удобрений на водный и пищевой режимы обыкновенного чернозема под озимой пшеницей по чистому пару и после кукурузы на силос;
фитосанитарную - обстановку (полегание, засоренность,поражение болезнями, заселение вредителями) в посевах озимой пшеницы в зависимости от удобрений и пестицидов;
влияние раздельного и комплексного использования средств химизации на урожайность культур севооборота: чистый пар, озимая пшеница, кукуруза на зерно, яровой ячмень, кукуруза на силос, озимая пшеница и продуктивность севооборота в целом;
действие средств химизации на содержание и качество клейковины в зерне озимой пшеницы;
токсичность продукции и почвы под последней культурой севооборота в связи с внесением удобрений и пестицидов;
энергетическую эффективность средств химизации в севообороте.
Научная новизна исследований. Впервые на обыкновенных черноземах в Ростовской области изучена эффективность комплексного применения средств химизации в севообороте. Определено влияние раздельного и совместного внесения удобрений и средств защиты растений на урожайность культур и продуктивность севооборота в целом, а также качество зерна озимой пшеницы.
Новыми являются данные о действии средств химизации на фитосанитарную обстановку (полегание, засоренность, поражение болезнями, заселение и повреждение вредителями) в посевах озимой пшеницы. Предложен метод раннего прогнозирования полегания озимой пшеницы по чистому пару.
Производственная проверка и реализация результатов исследований. Производственная проверка результатов исследований была проведена в КАХ "Победа" Матвеево-Курганского района, АО "Знамя"
Берхнедонского района и АО "Октябрьское" Аксайского района Рос--товской области.
Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на отчетных заседаниях аспирантов и методической комиссии Донского зонального научно-исследовательского института сельского хозяйства (ДЗНИИСХ) научно-производственного объединения (НПО) "Дон" в 1989-1994 гг.; на научно-теоретической конференции ДЗНИИСХ з 1991г.; региональной научно-практической конференции в ДонГАУ в 1994 г.; опубликована в пяти печатных работах.
Объем и структура работы. Диссертация изложена на 216 страницах машинописного текста, состоит из введения, 7 глав, выводов и предложений производству, списка литературы и приложений. Работа содержит 36 таблиц, 5 рисунков, 28 приложений. Список литературы включает 227 источников, в т.ч. - 16 на иностранных языках.
