Введение к работе
Актуальность темы. Нарынская область Кыргызской Республики, расположенная свыше 2000 м над уровнем моря, является одним из главных поставщиков животноводческой продукции. Дальнейшее развитие животноводства требует создания прочной кормовой базы. Поэтому проблема увеличения кормов, особенно зернофуражных, приобретает особую актуальность.
В условиях Нарьшской области главной кормовой культурой является яровой ячмень. Площадь его посева в настоящее время составляет более 90 тыс. гектаров. Однако эффективность применения удобрении и п частности различных их форм под яровой ячмень здесь длительное время оставалась не изученной. Это н послужило основанием для проведения иамн специальных исследований с яровым ячменем по влиянию важнейших форм азотных, фосфорных и комплексных удобрении на продуктивності) этой культуры в данном регионе.
Цель п зачади исследований. Цель исследований заключалась в изучении влияния азотных, фосфорных и комплексных удобрений на продуктивность ярового ячменя, возделываемого на светло-бурых почвах в условиях высокогорья.
В езязи с этим поставлены следующие задачи:
— определение действия форм минеральных удобрений па
пищевой режим почвы, поступление азота, фосфора и калия
в растения и вынос пх с урожаем;
изучение влияния различных форм азотных, фосфорных и комплексных удобрении на фотосиитетпческую деятельность, рост и развитие растений, урожаи и качество зерна ярового ячменя:
выявление более эффективных форм минеральных удобрений при внесении под зяблевую вспашку и разработка
научно обоснованных рекомендаций по применению минеральных удобрений под яровой ячмень в производственных условиях;
— дать экономическую оценку изучаемых форм минеральных удобрений.
Научная новизна. Впервые в условиях высокогорной зоны земледелия Кыргызской Республики на орошаемых светло-бурых почвах установлена высокая эффективность применения отдельных форм азотных (аммиачная селитра, мочевина), фосфорных (суперфосфат простои гранулированный, суперфосфат двойной) и комплексных удобрений (аммофос) под яровой ячмень.
Изучено влияние форм минеральных удобрений на важнейшие агрохимические и физиологические показатели, а также на высоту урожая п качество зерна ярового ячменя. Выявлены определенные коррелятивные связи, получены уравнения регрессии, установлены оптимальные параметры для повышенной продуктивности изучаемой культуры.
Практическая ценность. Результаты исследований позволили научно обоснованно рекомендовать эффективные формы минеральных удобрений производству при возделывании ярового ячменя, позволяющие получать с каждого гектара 40— 45 ц зерна.
Реализация результатов исследований. В колхозе имени Куйбышева Тянь-Шаньского района проведены производственные опыты, где от лучших форм удобрений получены прибавки урожая зерна ячменя до 15,3...23,8 ц/га. Результаты исследований широко внедрялись в хозяйствах Нарынской области. Так, с 1983 по 1991 годы только по договорам они внедрены на площади 4330 га с экономическим эффектом 156,2 тыс. рублей.
Апробация. Результаты исследований доложены и обсуждены на научных конференциях молодых ученых « специалистов Кыргызского научно-исследовательского института земледелия (1981, 1984 гг.), Республиканской научно-производственной конференции (Молодых ученых н специалистов, работающих в области сельского хозяйства (1981, 1984 гг.), Республиканской научно-практической конференции, посоя-щенной XXII съезду ЛКСМ Кыргызстана (1987 г.) и на ежегодных семинарах руководителей, специалистов, бригадиров и звеньевых хозяйств Ак-Талинского, Ат-Башннского, Коч-
порского, Джу.чгальского її Тянь-Шаньского районов (1982-19S8 гг).
Публикации. По материалам диссертации опубликовано 14 научных работ, в том числе 2 рекомендации.
Объем и структура. Диссертация изложена па 100 страницах машинописного текста н состоит из введения и четырем глав, содержит выводы и предложения производству. Включает 28 таблиц в тексте и 7 в приложении, иллюстрирована 2 рисунками и 4 фотоснимками. Список использованной литературы гхлючает 98 наименовании отечественных и 5 зарубежных авторов.
Объем и методика исследовании. Основной земельный фонд Нарынскоп области составляют светло-бурые почвы. Они характеризуются высокой карбонатпостью и мощностью почвенного профиля. Реакция почвы щелочная: рН 8,0...8,4. Содержание гумуса низкое. Количество общего азота 0,14... 0,21 %. Обеспеченность подвижными фосфатами низкая я средняя. Содержание Р2О5 в пахотном слое 1,4...4,0 мг па 100 г почвы и зависит от применения фосфорных удобрений. Валовое содержание Р2О5 составляет 0.19...0,25%. Обменного калия светло-бурые почвы в пахотном слое содержат 14... 75 мг на 100 г. Следовательно, обеспеченность почв обменным калием более высокая, чем подвижным фосфором. Валовое содержание К20—2,4...3,3%. Степень засоления от слабой (0,3%) до сильной (1,2%).
Почвы опытного участка светло-бурые, по механическому составу тяжелосуглшшетые, реакция — щелочная (рН—8,0... 8,2%). Отличаются низким содержанием гумуса н подвижного фосфора, а количество обменного калия в них среднее.
За период исследований (1979-1983 гг.) нами проведено 10 опытов, из них 8 полевых н 2 производственных. Схемы нолевых опытов по изучению основных форм азотных, фосфорных п комплексных удобрении следующие: !. Контроль, без удобрений; 2, Р сг Кх (фон); 3. Фоп-j-Na, а; 4. Фон-fNM;
-
Фоц + Na (опыт № 1) и 1. Контроль, без удобрении; 2. Na. а. Кх (фон); 8. Фон-Р-Рсг; 1 Фонф Р сд; 5. ФонН-Роф
-
Фон + Рамс; 7. ЛМ+Кх 8. ДА.М-РКх; 9. НФ + Кх; 10. Экв. смесь 11. ПФК; 12. Экв. смесь (опыт № 2).
Ддхчл удобрений ЫзоРиоКзо-'-ео- Всю норму азотных, калийных и 90% фосфорных удобрении вносили иод вспашку, а часть фосфорных, т. с. 15 кг/га д. в. в форме суперфосфата простого гранулированного при посеве с семенами.
Общая площадь делянки 129 м2, учетной—100м2, повтор-ность — четырехкратная. Опыты проводились с районированным сортом ярового ячменя Комбайнер.
Работа выполнена па орошаемых землях Нарыпской опыт-поп станции Кыргызского научно-производственного объединения по земледелию, расположенной в г. Нарыне на высоте 2040 м над уровнем моря. Опыты закладывались по зяблевой вспашке. Предшественник — зерновые культуры. Проводили предпахотный полив нормой 800... 1000 м3/га.
Посев проводился зерновой сеялкой СЗ—3,6 сплошным способом «а глубину 4...5 см с нормой высева 4,5 млн. всхожих зерен на 1 га. Обработка почвы, сроки сева и уход за растениями в период вегетации осуществлялись в соответствии с рекомендованными агротехническими правилами для данной зоны. В зависимости от погодных условий года давали 2—3 полива с оросительной нормой 800...1000 м3/га. Проводили фенологические наблюдения по основным фазам развития растении, изучали динамику роста и накопления надземной массы ячменя, подсчитывалась густота стояния растений после полных всходов и перед уборкой, определялась площадь листовой поверхности в фазе полного трубкования и через 25 дней по методу высеч>ек, определяли содержание азота, фосфора и «алия в растениях по основным фазам развития. Лабораторный анализ зерна на посевные качества семян (чистота, всхожесть, энергия прорастания, масса 1000 зерен) проводился но ГОСТу— 12037—74, натурная масса — по ГОСТу 10840—64 по литровой пурке. Перед уборкой с делянок отбирались сноповые образцы растений для определения структуры урожая, устанавливалась она по методике Госсортсети (1971).
Уборку и учет урожая ячменя проводили в фазу полной спелости поделяночпо прямым комбайнированием. В зерне и соломе определялось содержание азота, фосфора и калия. Данные по урожаю во всех опытах обработаны методом дисперсионного анализа с учетом поправок на стандартную влажность и 100% чистоту (Доспехов Б. А., 1973). Коррелятивные связи между различными показателями устанавливались методом корреляционного и регрессионного анализов.
Анализы почвенных образцов (выполнялись но следующей методике: нитратный азот в почве по Грандваль-Ляжу, подвижный фосфор — по Мачипшу, обменный калий — в 1 % уг-леаммопийной вытяжке на пламенном фотометре; валовое со-
держание ІЧ.РгОб и Кг О — из одной навески при сжигании о серпом кислоте с добавкой хлорной кислоты, затем азот определяли путем отгона аммиака по Къельдалю, фосфор-коло-рпметрпческн и калніі па пламенном фотометре. Гумус устанавливали по методу Тюрина, емкость поглощения — по Бойко и Аскшазн. Анализы выполнялись нами на Нарынской опытной станции, в областной агрохимической лаборатории и в отделе массовых анализов КырИИИЗ.
