ДЕЙСТВИЕ НА УРОЖАЙ РИСА АЗОТА УДОБРЕНИЙ, ПРЕВРАЩЕНИЕ ЕГО В ПОЧВЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РАСТЕНИЯМИ ПРИ ВНЕСЕНИИ ИНГИБИТОРОВ НИТРИФИКАЦИИ Валентина, Михайловна Алтухова

Введение к работе

Актуальность проблемы. В постановлении XXV съезда КПСС по проекту ЦК КПСС «Основные направления развития народного хозяйства СССР на 1976—1980 годы» 3 марта 1976 г. отмечается, что важнейшей задачей сельского хозяйства является всемерное увеличение производства зерна,.в том числе и риса. Решающим средством повышения урожаев зерна риса является применение удобрений, в первую очередь—, азотных. К 1980 г., несмотря на расширение производства и применения азотных удобрений, средняя обеспеченность, азо-.. том в нашей стране будет еще недостаточной (48 кг/га)., По-. этому повышение эффективности азотных удобрений, более продуктивное использование растениями азота почвы и удобрений, снижение непроизводительных потерь его из почвы является важной задачей агрохимии, имеющей большое народнохозяйственное значение. Успешное решение этой задачи возможно лишь на основе всестороннего изучения превращений азота удобрений в системе «почва—растение».

Единичные исследования с меченными ¹⁵N азотными ^удобрениями, проведенные в нашей стране, показали, что коэффициент использования азота удобрений рисом чрезвычайно низок (16—21%), а потери его в конце вегетации могут достигать 50—70%.

Становится очевидной необходимость исследований по изу
чению путей и способов повышения эффективности азотных
удобрений при возделывании риса. Одним из путей, позволя
ющих снизить потери азота, повысить эффективность азот
ных удобрений и ограничить опасность накопления токсиче
ских количеств нитратов в водных источниках и сельскохо-
зяйственной продукции, является ингибирование процесса
нитрификации. Однако в нашей стране пока еще не прово
дилось исследований по выяснению влияния ингибиторов ни
трификации на урожай зерна и его качество, на превраще
ние азота аммиачных удобрений в почве, потери и усвоение
его растениями риса/ ^: ^--.-

Цель исследований. В своих исследованиях мы ставили задачу — изучить влияние .разных норм и сроков внесения

| 'Центр. ка?ч:ш'би8я"огс-:а"-' і

Ц:с(. г д. Г.л::па с*а \'л.

азотных удобрений и ингибиторов нитрификации на урожай риса, использование растениями азота удобрений и его превращение в почве при возделывании риса.

Программой исследований предусматривалось:

1. Изучение влияния норм и сроков внесения азотного удобрения и ингибиторов нитрификации на урожай и качество зерна риса,

2. Определение коэффициентов использования азота удобрения рисом в зависимости от норм и сроков внесения сульфата аммония и применения ингибиторов нитрификации.

3. Выяснение в динамике особенностей превращения разных норм азота удобрения в почве в зависимости от применения ингибиторов нитрификации.

4. Определение размеров потерь азота удобрения из почвы и влияние на них ингибиторов нитрификации.

Научная новизна работы. Научная значимость результатов исследований состоит в том, что впервые получены экспериментальные данные по влиянию разных норм азотных удобрений и ингибиторов нитрификации на урожай и качество зерна риса. Установлены коэффициенты использования рисом азота^ удобрения и размер усвоения растениями азота почвы в зависимости от норм азотного удобрения и применения ингибиторов нитрификации.

Получены новые данные о динамике превращения азота удобрений в зависимости от его норм и применения ингибиторов нитрификации, установлены размеры потерь азота удобрений'из почвы и возможность уменьшения их путем применения ингибиторов нитрификации.

Практическая ценность и реализация результатов исследований. На лугово-черноземовидной почве Краснодарского края для повышения эффективности азотных удобрений, увеличения коэффициентов использования растениями риса азота и снижения непроизводительных потерь его из почвы целесообразно применение ингибитора нитрификации «N-serve» совместно с аммонийными удобрениями. Экспериментальные данные убедительно показывают высокую эффективность при возделывании риса не только американского ингибитора «N-serve», но и аналогичного отечественного препарата «джакос» как ингибитора нитрификации. Необходимо наладить промышленное производство этого препарата и провести широкое производственное испытание его в различных районах рисосеяния.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на конференции молодых ученых ТСХА в 1977 году, на семинаре «Повышение эффективности азотных удобрений с помощью ингибиторов нитрификации» в Центральном инсти-

туте агрохимического обслуживания сельского хозяйства в 1978 году и опубликованы в трех научных статьях.

Объем работы. Диссертация изложена на 195 страницах машинописного текста, включая 7 рисунков и 36 таблиц.. Вспомогательный, материал диссертации представлен в 24 приложениях. Список использованной литературы включает 280 наименований, в том'числе 101 иностранное.

Условия и методика проведения исследований. Исследования проводились в полевых, микрополевых и вегетационном опытах в рисосовхозе «Ордынский», в колхозе «Родина» и на экспериментальной базе «Красное» ВНИИ риса (Краснодарский кран). Погодные условия в годы проведения опытов в целом были благоприятными для роста и развития риса, однако по годам они несколько различались. Самыми благоприятными температурными условиями характеризовался 1977 год (таблица не приводится).

Почвы опытных участков — лугово-черноземовидные, по механическому составу в 1976, 1977 гг. — среднесуглинистые, в 1978 г. — глинистая. Агрохимическая характеристика их представлена в табл. 1.

Таблица 1 " Агрохимическая характеристика почвы

Гумус, %

рН солевой

В опытах использован наиболее распространенный в стране среднеиозднеспелый сорт риса Краснодарский 424.

В полевых опытах изучали влияние разных норм, сроков внесения сульфата аммония и ингибиторов нитрификации на урожай и качество зерна риса.

Агротехнику применяли согласно общепринятым рекомендациям по возделыванию риса в Краснодарском крае. Площадь опытной делянки в 197G г'.—54 м², в 1977—1978 гг.—28 м², учетная площадь соответственно 28 и 10 м². Повторность опытов четырехкратная. В качестве фона вносили гранулированный . суперфосфат н калийную соль до посева в нормах но

120 кг/га P₂O_s и КгО. Сульфат аммония в опытах с различными нормами азота вносили в два срока — 50 кг азота в подкормку в период всходы—начало кущения, перед постоянным затоплением, остальное количество за 1—2 дня перед посевом.

Ингибиторы вносили в дозе 2% от азота удобрения. Всю норму азотного удобрения для всех новторностей полевого опыта обрабатывали соответствующими растворами ингибиторов на полиэтиленовой пленке, тщательно перемешивали и подсушивали на открытом воздухе, затем вносили обработанное ингибитором удобрение согласно схемам опытов.

Режим орошения — укороченное затопление. В период до постоянного затопления проводилось 2—3 увлажнительных полива.

Уборку риса проводили в фазе полной спелости вручную со всей учетной площади делянки.

В микрополевых опытах изучали динамику поступления п растения и превращение в почве меченного ^l5N азота сульфата аммония в зависимости от его норм и применения ингибиторов нитрификации. Будучи взаимосвязанными идентичной схемой и общей программой исследовании по изучению влияния разных норм азотного удобрения и ингибиторов нитрификации на урожай и его качество, эти опыты использовались также для выяснения эффективности азотных удобрений.

Опыты были заложены в полиэтиленовых сосудах без дна размером 43X43X25 см (площадь 0,185 м²), поднятых над поверхностью почвы на 25 см и вмещающих 50 кг почвы в слое 0—25 см. Повторность опытов шестикратная. В трех повтор-ностях вносили меченный, а в трех не меченный ¹⁵N сульфат аммония, предварительно обработанный ингибиторами согласно схемам опытов. Сосуды микрополевых опытов находились в тех же чеках, что и делянки полевых опытов.

Формы и нормы вносимых удобрений в полевых и микрополевых опытах были идентичными. Сульфат аммония использовали с обогащением ^I5N в 1976 г. — 27,37, в 1977 г.— 22,00 и в 1978 г. — 20,83 ат.%. Вносили его из расчета 100, 150 и 200 кг/га (или 1,85; 2,78 и 3,70 г азота на микроделянку) в два срока — 50 кг/га, iwm 0,93 г на мнкроделянку в подкормку, остальное количество во время всходов — начала кущения, перед постоянным затоплением.

В растительных и почвенных образцах в динамике определяли содержание общего, аммиачного и нитратного азота.

Анализ изотопного состава, проводили на масс-спектрометре МИ-1305. Для определения содержания белка и крахмала пользовались общепринятыми методиками.

Математическую обработку урожайных данных проводили методом дисперсионного анализа. 4