Введение к работе
Актуальность темы. Благоприятные почвенно-климатическне ювия Молдовы способствовали ее становлению как одного из 'пных производителей овощной продукции. Однако интенсивное ідельївание овощных культур в зоне промышленного овощеводст-обусловливает необходимость совершенствования системы інятия решения по комплексу агромелиоративных, агротехниче-IX и защитных мероприятий, которые должны вырабатываться с втом требований охраны окружающей среды в условиях постоянно няющейся метеорологической, экономической и организационной :тановки. При этом традиционный подход, основанный на обобще-I многолетних экспериментальных данных, оказывается несостоя-іьньім, в связи с относительно быстрыми темпами смены сортов, їдрением новых машин и орудий, появлением новых видов удобре-Ї, средств защиты растений, биостимуляторов и т. п. Производ-іенная практика „доставляет" многочисленные примеры, когда в ювиях интенсификации сельскохозяйственного производства :лонения технологических параметров от их оптимальных значе-Ї приводят либо к резкому снижению урожая и ухудшению его іества, либо к загрязнению окружающей среды химическими їдинениями, снижению плодородия почвы и производительности 'да.
Применяемые до настоящего времени методы планирования >жайности и способы их реализации в овощеводстве не соответст-от требованиям, которые выдвигаются при интенсивном возделы-<ии культур. Кроме того, в связи с переходом к рыночным усло-ім хозяйствования, помимо экономических показателей необхо-ио учитывать и целый ряд экологических, энергетических и орга-зационных факторов. Это связано с большим количеством инфор-ции и расчетов, качественное выполнение которых, без наличия юстной системы выработки решений, трудно осуществимо.
Олыт отечественной и зарубежной практики показывает, что иение задач рационального управления процессом формирования эжаев возможно лишь при условии перехода от чисто эксперимен-іьньїх и эмпирических к количественным, теоретико-эксперимен-іьньїм методам, основанных на использовании имитационных делей продуктивности посевов и экспертных систем поддержки ііений (Шатилов И. С, Чудновский А. Ф., 1980; Сиротенко О. Д., 31; Усков И. Б., Жуковский Е. Е., 1985; Полуэктов Р. А., 1991). Поздние, как эффективное средство интеграции теоретических' зна-л о продукционном процессе, можно рассматривать в качестве іовьі при разработке методов прогнозирования урожая и оптимизм основных факторов роста и развития растений.
Опыт программированного возделывания зерновых и других пьтур показывает, что удовлетворительные результаты обеспечи-
вает применение моделей продуктивности агроэкосистем, no3BOJ щих „проигрывать" при помощи компьютера многочисленные в; анты технологических решений. В овощеводстве метод программі вания урожая, вероятно, из-за отсутствия хорошо продуман решений, еще не нашел широкого применения, хотя в этой отра< как наиболее интенсивной и трудоемкой, такой подход к планирі нию и оперативному управлению технологическими процесс особенно необходим.
Существующие на сегодняшний день методы программировг урожаев не лишены недостатков. Рекомендации, полученные нг основе, не всегда достаточно хорошо обоснованы и достоверны, ч обусловливает необходимость их совершенствования и разрабс новых методов количественной оценки условий роста, развита формирования урожая овощных культур.
Слабая реализация генетических возможностей сортов и почі но-климатических ресурсов Молдавии, большие колебания уро? ности по годам, а также неоднозначное понимание сущности і граммирования урожайности и возможности использования эт метода в овощеводстве и послужило основанием для проведе наших исследований.
Цель исследований - разработка методологических основ уп| яения технологическими процессами производства овощей в отк том грунте, обеспечивающего на вероятностной основе получе заранее рассчитанного уровня урожайности, при одновремені повышении почвенного плодородия, соблюдении природоохран требований, санитарных норм и высокой экономичности произі ства.
Научная новизна состоит в обосновании целесообразности | работки и внедрения в производство управляемых технологий во: лывания овощных культур, обеспечивающих дифференциацию аі технологических решений с учетом конкретно складывающи почвенно-климатических и хозяйственных условий; выявлении OCJ ных закономерностей формирования урожая и качества овои функционирования и правил построения и реализации дифферент ванных технологий; совершенствовании существующих и разрабс новых методов формализации агрономических знаний; разрабс методологических основ управления технологическими процесса оптимизации норм и сроков полива, плотности посева, определе доз удобрений и сроков их внесения в зависимости от биологичес особенностей отдельных групп сортов с учетом фактического СОС1 ния почвенно-климатических параметров, выбора зффективі способов производства, средств защиты растений и других arpoi нических приемов, обеспечивающих получение планируемых уров урожайности и улучшения экологической обстановки.
Практическая ценность результатов исследований заключаете предложении производству нового подхода к решению вопро
ологического плана, создании системы обработки информации, оляющей получение заранее рассчитанного уровня урожая и,ных культур с учетом биологических особенностей отдельных ов в условиях постоянно меняющихся почвенно-климатических и их параметров, выработке общей стратегии и методологических )в создания управляемых технологий производства овощей в 'ытом грунте, разработке дифференцированных технологий іельївания овощных культур (томатов, капусты и овощного горо-создании банков данных агрометеорологической, биологической, іенной, агрохимической и технологической информации. Апробация работы. Результаты исследований докладывались на іданиях методической комиссии отдела овощеводства дНИИО (Тирасполь, 1980-1990 гг.), на семинарах лабораторий зматического моделирования агроэкосистем и статистической жлиматологии и анализа решений АФИ (Санкт-Петербург, 1989— 3 гг.), на научной конференции профессорско-преподавательского ґава КСХИ (Кишинев, 1980), на республиканской научно-произ-:твенной конференции „Пути дальнейшей интенсификации сельпо хозяйства МССР" (Кишинев, 1981), на научно-практических ()еренциях „Исследование - разработка - внедрение" и „Почво-эние и агрохимия - сельскохозяйственному производству Мол-т" (Кишинев, 1981), на региональном совещании Украины и давии „Оптимизация питания растений в условиях интенсивных ^логий" (Бельцы, 1981), на конференции Всесоюзной школы одых ученых и специалистов „Вопросы теории и практики повы-ия плодородия почвы" (Нарва, 1981), на Всесоюзной научной реренции „Проблемы повышения эффективности орошаемого щеводства и бахчеводства" (Астрахань, 1983), на научной конфе-ции „Черноземы Молдавии и их рациональное использование" иинев, 1983), на республиканской научно-практической конфе-ции „Достижения, проблемы и перспективы развития орошаемого ледеяия и овощеводства Молдавии" (Тирасполь, 1984), на научно-иавбдственной конференции „Пути интенсификации промышлен-э овощеводства" (Тирасполь, 1987), на Международном симпо-\ле „Управление ростом и формированием урожая в овощевод-э" (Берлин, 1989), на УІІІ Всесоюзном съезде почвоведов (Новоси-ск, 1989), на ХІУ Всесоюзном координационном научно-методиче-м совещании „Разработка системы почвенной и растительной гностики сельскохозяйственных культур для моделирования и авлением плодородием почв" (Омск, 1989), на научно-производ-енной конференции „Проблемы научного обеспечения АПК МССР" шинев, 1989), на научно- технической конференции „Состояние и спективы интенсификации овощеводства" (Тирасполь, 1990) и др. По теме диссертации опубликовано 48 работ, основной перечень эрых приведен в конце автореферата.
1К.1863-