Введение к работе
Актуальность проблемы. Проблема защита почв от дефляции в аридной зоне напея страны весьма актуальна, ибо речь ипет о сохранении плонородия почв, охране окружающей среда.
Без разработки я применения противслеФляштвных мероприятия выполнение задач, постав ленных.ПУЛ счаезком КПСС перед, тружениками Агропрома Узбекской ССР, Таджикской ССР, туркменской ССР, Кисг-'зокоА ССР, трудно. Лело в том, что посевы квогих хозяйств, располоігеяніїх в зоне сильной ветровое яеятельвости, повреждаптся от дефляции, почвы - семена или молодае всходя врогалшнх культур /хлопчатник, свекла, дыня; арбтз, кукуруза, сорго и др./ вместе о почвой выдуваются, пересев в отпельннх зонах достигает 3-4 раз; все ато приводит к угеличени»» затрат на ' единицу получаемого урожая, ре экому ухудшении плодородия почвы и качества продуктов, загрязнение окружающей среди. Поято-му разработка и совертенотвоваиие мероприятия по «адате почв от ле+ляпяи и говшр.с.^е vx плодородия имеет большое социальное и зконсмическое значение.
Разработка я совершенствование приемов эаг<ита почв от дефляции п пути повышения плодородия должны базироваться на научно обоснованном знании как причин дефляции,'так и закономерностей протекания самого процесса,
R этом плане совершенствование одного из методов познания явленій! природы - математического метола моделирования будет способствовать углубленному изучении природы дефляции почв и усовершенствованно методики прогнозирования дефляционных процессов, проектирования почвозащитных мероприятий.
В научной работе регаенн экспериментальные и теоретические методы прогнозирования дефляции, влияние почвенно-клима-тяческих, геоморфологических, геологических, гидрологических условий на Нормирование дефляционных процессов; на основе выявленных закономерноетей разработаны агротехнические, лесомелиоративные меры борьбы, больгое внимание уделяется npooV леме восстановления и повыяения плодородия эродированных'
ПОЧВ, *
Цель и задачи ицодеподання. Не лья исследования явилась разработка научных основ запиты почв от дефляции в ото тынной зоне и повышение плодородия орошаемых деФлираванных почв.
її натчнсЯ работе бьгли ігаставледаг спелу*г[?в -«ілачіг;
-
Ніявчть природные; человеческие ^аятотзм, опрелєпятие опасность де^ляпии и закономерности ее лооявленся в evcthhhoh зове.
-
изучить особенности иэуенения пачвообраппвятеяьвчх процессов орргаемнх луговых саэовнт, лтгорнт аліт»тальшх, пустипиих песчаных і:пчв no^t вжшірєн де*ляпи«нннт прооєссов.
Я. Разработать метогда прогнояпроватгя яе^ляпи* почв, оп-релелггь оптгуалыше параметра гпаотйвале*лягповиых г'евоприя-тпЯ путем математвеского молелпрованкя сказанных пткіпессов, систематизировать Фактори, влиять па процессы де^яяпитт, установить мера ипт^ор'.'атгснноЯ ваяносттт Факторов ле^лятти, составить математические мплелч прогнозироват-л л^лятпг, разработать метолдтеу определения оптимальных таря^троп Я роти во дефляционных мероприятия it Ерячеігаяке разработзнвнх математических моделей в проиэрппртве.
I. Сцепить upaKTTRvemis ппштзмкствсм про т:. во ле* ляп новине меропрлятгя s хозяйствах.
5. разработать мероприятия по повышения плоліродтаї ие?-лярсванних почв.
0(Яеитпм исследования послу^чля почщ, с* ортярорлннне в пустынной зоне гушрского оазиса /сро"Пяем8е-лугорые алло-в пальни ей сазовие, пустнннна песчаїтно/ и Центральной Иоганн /луговые сазовнеЛ Диссертационная работа каштані по материалам исследований, выполненных соискателей в период I97T-I9Pff гг. Использованы частично такте матеріали сотрудников отдела борьба с эрочией почв ЧПО "Союзхлочок'* Гг-мусато-вя В., Касртщдинова Ч., '.їухидлинова К,, которые выполнялась с уастгем автора диссерташш.
^втпдиха псслепптнпя.Н процессе исследования к^роко использовались потерне, їжоаеятиошше, етаояогарние и лабораторные метода.
' Скспелипивргным методой ґмло изучено расср остря не нтте очагов лоФляпии почв и Факторов, сш?ообств»пзих ле^лчгппн-ния процессом. Изучались пг'фчлиые-^ антропогенные иетеот>е-язгтіескяе и хозяйстч'мпгп Факторы, структури посевов, тпспэ-.ifTvtine ролей севооб"ргтог; в тпрчктергых местах зчкяпгчга-
лясь почвенные разрезы, заїсм описывались по генетически горизонта»*, осуществлял ся анализ почвенных ойразаав.
Лля оценки ролл климата :і поголннх условия в (Горчиротшіи дефляции почв использовали литературные источники и данные иетеосгянпиЯ, расположенных на ксследуемнх территориях.
Картирование территории по интенсивности ветровой деятельности я степени подверженности почв ле*літоии осуществили на основание материалов Гидрометеослужбы, Узгипрозеын, а также собственных данных автора.
Сценку ветрозащитного действия лесных полос проводили в стапгальных нкл(ке*ыхм точках в колхозе "П^ирхан". Сссле-довакия проводили в существучих системах лездтых полос. Скорость ветра за лесными голосами померяли ручным анемлметрсм
мс-та.
Для установления влияния ветровой эрозия на свэиствч почвы в точках, где измеряли скорость ветра, закладывали почвенные EyptH, описывали их по генетическим горизонтам, брал'* почвенные оСразпы, в которых определяли содеріапие вопорастворїинх солеЯ, гумуса, ачота, <*огЛора, механический состав я т.д. В ?тих *е точках устанавливали степень повро*-яенкя хлопчатника от ветровой арозот, его рост, рачситт-е и урожайность до методике ContfTIM! /"\*етодтка полевых л р»ге- . тацищіинх опытов с хлопчатником". Тапкент. 1U73 /.
Пзлевые опыты закладывались па территории соьточл нч.Ильнчд Г;»їзрканокого' райсна, типнчноЯ зля условий сбластл С точки зрения петрово* .орсінн. Продукты зпозил улавливалась галчтяп-ИЕтелеч конструктив іІ.П.Гїісйка и К.М.Чарзаедчмн.'
Jtanftro подвергли ка?е«птнческоЧ обработке по методу
Гі.А.Перегупокі /Ч'.етоаикА полевых и вегетаппт'ннх огсытор о
хлопчатником". Та-.аент. ІЇУ73/. ;
Элемента методики закладки огитов, их схсуы и агротехника приводятся п о о ответе тру вдріх разделах диссертапви.
Ita опытных учаоткях изучали свойства почв л состав вили"» В оерлзпах почвы гумус определяла по методу И.!?,Теряла,ааяоеме азот и ffocfop,- па И.Ч.ЧаяьпвяоЗ и Грииеіпсої. иитрлтпяа азот - по Граивальд-Дяф» подвижны! tfoofop в Т^-цой утлел'/чопяЯ- наЯ »нтял::е.;- со Е.П.Уачигкну, кехаїргчвсккй состав -
методом пяпегкк о обработкой гексамета*о»*аточ. Оатппы'ыв tnm~ ."іизи проведенч по ^етояаке (ТотПТПІ /."'етплм агрохттсческчх, агрофизических и мткробиологаческих^ исследования в поячїпят хлопковых районах". Твтквнт, ТїбЗЛ'
Схемы полевых опытов приводятся в разделах, і\че анал-ізи-
ругася полученные результаты. Лее опыты проведены в 3-4^кгат-
но1 певторности, плолапь - в завиедаости от пели - 5ГЛ до
3000 м2,
При моделировании, помимо иаблпчений в,естественных условиях, были использованы данные, полученные в асрод^пгшт'еекгх условиях К.Мирзаяшзвым, Но по ль зо валясь методы системного аг'д-ляза, статистического моделирования, метол случайного поиска и алгоритми распознавалки образов, основанные на вычислении опенок.
Решение ге реї м леи них воітопсов почволилэ построить прак
тически адекватные натуре математические молея-ї, титчгу»ттте
закономерности деФлялии почв, и определять, ептп\тьнне пара
метра противодефляционных »*еролриятп1. Чаечиная реалччапия
производилась. на "Пі 1ЛГІ-6 на основе разработанного комплек
са программ в Институте кибернетпнно рычколятелычи центром
АН УзСКР. . '
Твпрвтчческітй вклаи, и наччгяя нпрччка.Гпертые -лт:а комплексная сравнительная опенка природных п человеческих Факторов, апределясцих опасность проявления ;ле*ляіга в пустынное яогго Сродней Азоте. Районированы и составлена картографы изученных территорий 6 точки зрения проявленгл да?л^рованнісп почр.
Установлена: закономерности проявления деФяяпиянныт процессов в пустынной зоне в связи о сочетанием условие рельефа, геоморфологии, геологии, гидрогеологии почры, рыпачегг.'я осадков, ветрового pem'a^ местности; пз(-*еввн:гя почРOOt^TTJPпильного пршосса, ухупсеиия плппоролля почв.
Определена: постановка залач процессов деФляпия с точки прения системного анализа, меры илторт'аоиеннон важности Факторов чеФляиия почв; установлены статистические мето-тн построения' математических полелей ге*лящ»п почв, пптгмядьиве глм-метры против о деФляпио;іпчх норопрлятиР С ютивпекпеи случайного плеска.
Полчгчешшв теоретически расчеты прорепяллсь в ттур::нх /пологих/ условиях ч гкапат/оь достогоринча.
Изучена раль существуете* лесных полос, сеопоііл ролі, куздо.і!з озгаоЯ meirattf в борьбе с тігнамец почвы и засека-икеч хлопчатника; установленії опподлыша густоты стояния хлопчатника и нормы азата лея полуїеіют макст/альпаго урожая хлопка-сирна с хара:г.г*:: техно лоппеекталз качества:»:! па nontax, подвертешшх встровоі! эрозия.
ІОДрвио применительно к оротасіим пустшпішл посчаьш дсЯ— ллруешм іютвам.'ХіїторЕе гскроко распространены в успели Средней Азтія, разработки г/ерспрпя7ля по продуктивному і'х ::с-іга л ь зо впн;:п, оптимальные агротехнические нероерзятля па tfoim противаяс$ляп.яоншх." Установила роль хориевоЯ системі я пожне вних остатков в резком улучшения плодородия пуопкн-іїх тсс-часых, :дгошх саэошх почв, т'гералыгах и. ергаяяччеках 7Тіо> рениЗ в увеличения кормовых ешікц и урожая глояпа-сыраа и т.д.
Пиитическая ценность. Подучеіше данино поедутязи основой для разработки протяволсГлягсіояннх мроврЕятиЗ, сяособст-вуїггсх прелатЕра^няо пересевов, погсееве», а таж,«е нскістне-нап дополнительных капиталовложений, сохранению плодородного слая яэчен и повыгсенпп вис чиїх урогаєв сельскохозяйственных культур п пустынной чоне.
Полученные результата и рекомендации автора вопля в "Систему веденая земледелия" го всем областям Узбекское ССГ /Таскепт. ТСЮ-ІЗАЄггУ, вивіюєш на плозия 350 xucrft.
дгго о башт. Основные положения дясеергапяснної работы дскладгіваляоь на W иелегатком съезде почвоеєлов СССР /Ташкент, ТРЯС/,- на.республлхакскай ковФеренпии 'Акгтаяьяче проблемы екругаїлцеЯ ерегн и рационального использования пряроянах ресурсов", состоявшейся в г.Ташкента в Ї977 г,, Ученем совете - СовзІИУИ в І974-Ї988 гг., на коигередавях молодих учених /Таякент, 1Э79 й Москва, *1?КЫЭВТ гг./. Кроме тот, спепиаль-иоЯ авробзлионлой комиссией СоязЯИХИ ежегодно опыты апробировались на местах к оценивалась на "xopotao" и "отлично".'
йвпем гдботы .Дяосартапаонная работа наложена на 320 стр.машинописного текста, вклтает 224 таблицы, 26 граія-ков, 150 приложений, состоит из введения, обзора литературы, юрактеряотякк природных условий, методики исолеяо- ваниЯ, результатов исследований, выводов А рекомендация производству. Список использованная литературы вклтает -ЗЯ . паи-
7 MOiiooaiiail. в том чаем Зі зарубежных авторов.
Иубдвкглсзд. По теме даосертаща опубликовано 37 научных pad or, в то» чхзле две монография, 4 иаучцо-посумрнзд брокера, II рекомвадзшш. Сгясок основних пу0ладашя прилагается г, конца автореферате» Кромэ того, основное, седеряаяяа диссертация о цєаьопропзганда доклакьшавооь да республиканскому рэдео д голазаданно.
СйсУоян.іа язучдниоетд прсбзама. Ероблема изучения процессов де^шшлл it разработка мер борьбы о.неЯ настолько важна, что en зокикактол практячзокя учоныэ всего ьарэ. В наяай страна данной проблемой занимались такие ученые, как А.А.Би-чахан, Ц.А.Сохолэв, Г.Н.Высоцкий, Й.В.Локучаев, H.U.Сибирцев, А-М.Шшкоа, В.Р.Вильздз, П.Ф.Садоснш'.ов, С.С.СобОЛяв, А .Г. Гзэяь, Ы.О.Якубоэ» А.И.Бэроав, А,А.Зайцева, А.Н.Коатакоа, Н.К.1й«уяо. Г.Н.Дисак, П.СЛрогубов, а.Л,Доя.газовйч, Ь'.Н.Цял-тыЯ, А.И.Ромзноз, А.Извеков, в условиях СредлеА Азия, в срока амоЗ зоно - К.Ц.&ірзажаноз, Б.Б.Гуоеаа, Ы.А.Пяаков, А.И. Молчанова» А.Ыадотаев, М.Б.Хамраев, Р.АСадов, И.Турэеп, С. Уараоучов, И.Тилгзбэев, К. Хамраев, М.йаориддглов, Б.Эзмурз-тов я др», за рубежем ~ Х.Х.Евннвт, В.СДепааь, К.А.Еазк, Г.Кокхе, Л.Еиртрак ид?.",
Этана я другямя ученика хорошо изучены процессы дефляции а раз рас" огоны мероприятия по ее предотвращению. Однако з усвопаях Средней Азид вопроон, поднятые в дгаоертащш,изучены косіше недостаточно4
Результат исояедоватиЫ, приведенные в даооертациа, всо-полнят этот пробел к поззуяат научное основой для рэйонлрова-ішя иротпводе^ллшюннта кероарялтнв а получения високих урожаев хгеско-онрив; эорнокосозовше, зернобобовых и корковых культур в пуотыиноЯ зоне Сраднаа Азия; там самім внеоут визах в резевае Продовольственной прографи,'-предлоге иной ШП съездом КШС.
ОСКОВНСЗ СОдарАНИВ ИАУ1НСЙ РАКЯЫ Районы распространения деадщш: почв
В Бухарской ебязоги да$яяшш подвержены почвы if» территория Керакульевого, Гемитанокого, Свердловского, Вэбкеято-кого, ИОДярканского, Гилдувавокого* Кызнятегшгзкого* Акэто-яого» Бухарского л Прзкуиокого рзіїоновї в іерганоксїі облао-
' га - Кировского, 7эбекистанэкого, їрунзвнокого. Багдадского, йшганского, Алтыаршюкого, дхзнйабаеаского, іізьяванско-го ц Кувинакого районов; в дндджанакоіі облаош - Ійзокого, Ксмоомолзйадогсого, Баяикчллского районов;, в На«а:іганскоіі ~ Зодарьшакоео, Напакого районов.
3 Саргэаскоа дошив, кроаа указанна* районов, от де^ля-цаошшх* процес сои сірадаог почва и посева в ОдокеЛ oezacra Киргйэоной ССР и.Лашшабздскоа обдаош Тадлакакоіі С;"Р.
Усізноввено, что а) еочвк, подвбргаоааеся дефляция по
механической; составу в основной ивгто» б) направленно водо
носних ветров в.ЬухарскоЗ области с ев еро-засадное, ско|адсгь
их на вшоїо флатера доатагавг 22-30 к/о, в Сергакской доли
не - засадное, кго-засэдаое, скорос'гь 30-35 m/oj в) в сево
обороте оо нов нов «гою занншит прор;нЬе'культуры (около
ЗОЇ), прекмуаеств енно хлоячагнлк. '
Влаяияв кдимата я погоднцх уояозий на уоргированаэ деляі$іонннх процессов
При написании раздела пользовались трудами, оправочнакз-ш В.А.Дкорджяо, К.Д.Карагмяковой, '.И.Бзяазовоп, О.М.Жаю-марзкоіі, О.А.Сваеаовсії, Н.Н.Гоманова а даннаия иногочналан-яшс метеостанция, рзсЕолохегнцх в Бухарской области я Сергоно-коз. долине.
Клиыатичеакие условия Средней Азии оаредеяіхігя X) ее влротны* положение» у северной границы оубгросдчаэяоя'аони, 2) долохаааем внутри огромного Евразийского штер-и-л вдали ог океанов и 3} особенкоэтяил атлоо^аркых царкуляцгй, овяэашш-іа.о втарленияда воздушных иаоо а запада, сыешшсдемноя арктическими вторжениями о о ев еро-засада, севере ядажв северо-востока. -Резкие зимние потопления связаны о втордаиави троки-чвзких воздузяых масо о сго-запада и ста. Громадное влияние на ход взияатяческях елеменіов оказывают воэадкашад на сто- -засаде Средней Азии.термическая депрессия (антициклон) а местная трансформация проникаснах воздушных майо вододагвла их перегрева.
В составленной К.аі.Марззжановии схематической' картограмме за 40 дат ввдвляатоя неоаолыю областей оо среднегодовым числом иышшх бурь более 20. Это прежде воего бврганссая долина, Дальвараанокая, Голодная 2 Караваокая стаял, раЮН
9 Ісчз'і БухорзгШі оззкс, Корзкэлмюм, Кпзцткуии, а.такяо район Тсртоза. В западной чазтд іоргзпопоа долини, а раііова мотео-оюіизік Кяроза чаоло дней с гсялыпша буркмл л I9G1 г. дсзгаг-w G3j среднегодовое члаао дней с пагьпнма бурака'в Пока two разно' 'ЇЙ, и ра!іо::о Терчоза - 20, ~орэбэда - 20, з Каракуле -Я4, Тзмдн - 37, Буэавбпо (центральная Ккзикун) - -13, Нукусе -10, в рэЯоно Карда с ГузЬра - более 20, Ка.-^ага - 3CJ,
КлЕкаткчаокко усгоьия рзшшш Средней Лапа всо'бсо п Узбекистана в частназта благезгалгетсуят рззвагк» Еогровой эрозия* Тая, для раг.і:;:нпоЯ западной часта баргакской долины среднегодовая температура воздуха равна 14 с аСсолЕинс; из нокрукам -4-1. головое нояачеатьо ссодксз'100 км, грачем логом она ноч-исагьд огсуїсгвувїі отиоаатолькая'алзжнозть.Еоздухо лотом спускается до 23.
Бухярсква базге расположен в субааральней дельто р.Зараф-
взв я едвуїеи пусгкиоЗ. Это определяет климат облазга - cyxoit,
пустшша о іхийизнлой воїровой деятельность» а среднегодовой
ТйчяературоЗ воздуха 11,2-15,1, Цродолгательность безгрозно
го периода в среднем 217 днеїі. Относительная влажшегь воадуха
крайлв нкзгд, детом отдается до Z7-25#. Испаряемость влага в
среднем за вегетоцаошшй период составляет 1292-1504 кл. Отдель
ные часта озэзса со климатическим уолоашш не"одавзковы. Так,
восточная часть оазиса отличается более низкой температурой
воздухе. '
Раэнпцо в испаряемости за вегетационный период между. Керихпа и Бухзроа или Каракулем) составляет 800 ш.
Среднегодовое'количество осадков в районе Кермике достигает 177 им, в Каракуле - XI4 ш. Максимум осадков выпадает в марте-апреле. Иопаряемость'в несколько раз правша от количество выпавших осадков, Оголенное» ц сухость почвы весной благоприятствует процессам да&ляцил.
Средняя температура в июле зо воем равнинным к предгор-ннм районам колеблется or 20-28,5 до 29-29,5.
Суммарное количество атмосферных осадков - 127 (Карауд-Спзар) и 187 №1 (Карий). '
Особенно опасны д.ія молодих посевов хлопчатника я другая культур пыльные бура, ноэникэише в основном веонои а в начале лета, і) ею время -мого дней с сальными ветр-іми (более 15
10
м/о) достигает.в Ферганской области XS л более, на загаде
(Бухарский оазис) - Coses ЗО. Факсимильная скорость ветра в
равняло!! часта Узбекистана 20-21 м/с, иногда достигает 20-35
м/с. ' ' '
Направленна нрадояосних сильных ветров в Ферганской до айна западное, юго-эападкое, в Бухарской оазиса - северо-западное и северное*
Возникновения пильнях бурь способствуя? два условия -низкая влажность почвы и выаокаи барический градиент. Весной и в нечаде sera оба эти условия свойственна Ферганское долине. Бухарскому оазису.
Для изучекад дефляционных процессов в.качестае клшовых объектов были выбраны Бухерокяй озэпс к Ферганская догана как региона о более интенсивной дерзящей.
Геоморфология, геологическое строекае, гидрогеологические условия я почви как факторы д»;.№шжнщс процессов
Дефляционные яроцессы очень сильно проявляется таи, где местность открыта для вторзен.їя воздушных масс дли;зсся вглубь равшш горные хребты, ори енги рога шша в широком или бяаэко:* к нему направлениях, зодоржввавт движете воздузных цасс, «естамп вызывают кх отклонение. На заветренных с:;лош»х' ц раолокоаеннда у их подножья равнинах' создается зона эатязья - ветровая тонь.
Наветренниэ оклонц шкро-, г.:аэо- а мякрорэльефд, сзтест-
ьанно, наиболее "раз ко поді-арзена де^яяцад, чча заверенные.
ПааСольЕвіІ интенсивностью отмчаатся ветровой равна в каїгор-
ных долинах, открытых для вторжения ветра о запада а юга.
Воздугаша массы, возникаете лри вторжении антициклона и та
лона, врываясь через неширокие горловины в долину, чзото уса
ливаясь местными ноздуяншд царкуляцаями (горио-долаяншн,
Ценами), характеризуются бояьааш скороогяш я разрушительной
силой, '
Интенсивность проявления дефляции зависит а от геологического отроения местности - характера покровных отложаи-й, на которых формируются почвы. Наиболее янтдасевно подвергаются развеванию.рыхлые осадочные порода облегченного иеханачес-кого состава - аяяювий и. гіровсвий, более устойчивы осадочные
породи тяжевого махашпескйго оооїава - гляняотме и тяжевосуг-лаяистце, на ц зги породи при слабом закрепления растительность» и рзоїшявнии р ре зуды at в оо_рэсоткд а интенсивного ва-njc? поднаргасгоя развеванию, особенно пол влиянием корроздя незомсго ветрогам потоком песка. Ноаоояез резко подвержены развеванию древн98л;аиэиальны9 рэвнлны з пределах Ферганской долшш а Ьухарокого оазхза.,
' В пределах йоргансяои дояздш верхние чазіа коиуооз чаото сложены пеачано-граЕедиото-галечннковыма ваносаии. Верхние горизонти лх в результате дейотвкя эетра обеднена постом, окоп-лопая которого разбросаны на конусе в виде мввчвк единичных -бугрсв, гряц и нєСольелх участков суграстнк песков.
Грунтовое воды при близком лалвгании препятатвупт разве-ванйя вследствие увлажняющего действдя на почвы капиллярко-ьоаходякэй влага* Но в уоловиях пустшь, характеризующаяся язэкои относительное влажность» воздуха, под дейотедем ветра не зайииеннаа растительность» почвы дожа лея близком залегания ґрунтовім год бистро иссушаются її подвергаются раэаевешш, особенно почвы легкого механаческого соотаза, подстилаемый ода-ба проводящим:! капязлпрнуе влагу прослойками гядн а тяжелых '
СУГ&ШКОБ.
Гроизднуя эагитну» роль оказывает раотаго,*ькооть. На оро-
лгаеадх заилят, эзнягше пооевама трав, также развевания не
наблюдается, но па посевах прооашшх культур весной, когда
хлошатная, кукуруза и другие культура слабо развита, рэзве-
эзние по*:з п выдувание и зогакакие молодих растений происхо
дят беспрепятегьенш). Этим опрадэялэтея необходимость внедре-
н:ш почвозагдтикх оевооборотов, женточных посевов, полезациг-
кого яееоразведоиия и других приемов, заотяаяедх почву от
вогр». * _
Боаьэое влияние па ход ввгровсЗ врозии оказывает почву. Степень податливости их раэвоваип зависит от механического я структурного состава, содержания гумуса, водораегвориїнк солеД, коллоидов, состава погкопдошых катионов а плотности олехоияя it прочах tja:tropon, на чом подробнее озгакогні-вя н;-лз.
Экспериментальные и теоретические методы прогнозирования ветровой эрозии ПОЧВ
Этот раздвд лоовяаен вопросам изучения податлнвозм доїв ветру в аэродинамическое установке, закладке опытов в полевых условиях, формулировка задачи прогнозирования вагравоіі. эрозии как залечи системного анализа, иетодэц определения мэр aiLjop-мацдоннои важности факторов цщпшди почв, ссагаотичеош^у катоду построения ште..іаїпчвохих моделей, а такяе мрте&ата-ческоцу моделирования задачи определения ойтшмйьинх параметров протявоэроэнонннх мероприятии*
Степень податливости почв ватровой эрозия овределэна нами заложенном разрезов на оопошшх почвах в Саргана коЗ додане, где возделиваотся разяачные сельскохозяйственные культури д которые подлежат освоении в ближайзее время.
Пода*аявосгь ватровой эрозии в натуральних усяоалях а аэродинашчеокой установке исследовали на орсиаеыых луговых сазовых, оролаамщс Солотно-лугових, орошаемых огегшх серозе-шх, пуотшно-йео'чаных* серо-буршс, погребенных вопогенно-оазовык л других почвах.
Для определения податхивоотп иочв ветровой эрозии допоаь- зованз лабораторная аэродинамическая установка неза'шіутого типа о закрытой рабочее частью. Подробное ошоавле аэродана-идчезкоіі труби приводится в работе КЛ.Аіраажаноьа (1373), . Подверженность почв ветреной эрозии исследована при*скоростях воздухного поюна в рабочей чаога аэродикалщчзскоЗ грубы 2-12 м/с под .влажности почіи 0,6-20,5^,
С цель» определения завасй:мюти де^ляцаи от кдзмзтачзг-ких факторов и сочвенких условий в основу моделирования прогнозирования дефляция положены 43-летвяа (1936«19?3 гг,} материалы иетеооташаа и эксперимента дыша4 данные; полученное в аэродзнаидчеоков установке. Детальное изучение явланля дефляции позволяет представить его как сложный цного^октор-ниЛ процесс со шогдми входами и одним виходом ( У )t связанном с входами определенной образом, например» о сокскью оператора /" :
_ . . f-/UtJttJJ;. . . _ti)
где У- выход {подягдивозгь почв ветру); X/t і, - входи (совокупность почвенных и климатических ^олторов), А -
параметри йдонги-їіікзцаи процесса. Объединение Ху а Хл об
разует олакий вход, т.е. .ГmXJUX1 , тогда выражение
(I) приобретает вид , .
Y'StfJ)'. (2)
Для выявления численного вираженая (2) применен метод регрессионного пналяэе, о также группового учета аргументов ССУД), рззройосанннй А.Г.Ивахненхо и его школой (1976).Цень '.СТА - получение результата оолвого перебора, по критерию селекции. Выбор кгитерая эврлогкческнЗ, т.е. принадлежит програмісту н оароделлогая цель» задачи. иоліша переСср яроасхо- .
дат В ІірОЦбССО ПОСТОЯННОГО уаЛОхиеНЛЯ (4ЭГе«ЗГаЧеСК0Г0 ОШ100-
ная или модекл,
Суиествует мнокеотво алгоритмов і-ПТУА» разлнчаюмшш видом аидрохсн«лрузк.ея фунгана, Один кз таяах алгоритмов - по-гл номинальные алгоритми ЮТА, испольэуомиа для осуществления кногорядной оелехция ера решенап задач шшека опіл-юдьной модели, задаваемо'.! в пиде степенного полшіош.
Кав бале лэложеко визе, дефляция поча продегавзяег со-
Со;1 сложжа кного^зкгорниа процесс, где наряду со многими су-
мствошака факторами действуют менее су^еатвенане и незначи
мые", эачиотуа затемняйте основные стороны исследуемого про
цесса, и это служит причиной несовпадения модели и ошшрачео-
ко.і кривой процесса дефляция. В результате при построении мо-
доил нохоторие оуаеотвенныэ фактори, придавайэ данному процес
су осредвленниіі характер, могут оказаться неучтенными. Следует
также отметить, что пра кзеяедованш большого числа факторов
резко возраотакг объем и трудоемкость работ, связаннім со сбо
ром а обработкой информации но этим факторам. В связи с этим
пра мсьваарованаи процесса дефляции чеська важная задача - раз
биение всего факторного пространства на некоторыо пространст
ва о цель» последующего исключения облаотя кэлозначимых факто-
роз. Реаеняе ее намного облегчатся, ооли шеста некоторую ко-
личезгвониую wopy. с почоаью которой можно оценить оудаствен-
псстьтого ила иного Jo:tiopa. Для этого использован алгоритм
распознавания образов, окопанный на ач'гсзяеяии оценок (Нурлв-
лев и др., 1971). '
Злдача определения оптямальньк параметров протирбдеіляїціон-нгк гчгонргягоа ободигсл к определенно їакях значение управляв-
мых параметров ії(е)еи(і:)що. заданных (априори) значениях неуправляемых параметров &(} , которые обеспечили бы минимум податливости почв, т.е.
Ш-/(Н)М$.)—>*<*, сз>
Здесь ^-скорость ветра, м/с; W- влажность почсь, %;
Q - содержание физической глины в почве, 5?; Й - гумус, %\
%~ СУХ0Й остаток, %\ О. - хлор-ион, %; а - сульфаты, %і
л- карбонаты, Ж.
Сформулированная задача решается методом случайного поиска (ристрыгин, 1971).
їіатематическио модели дефляции почв и определения оптимальных параметров противезрозионных мероприятий поевкцены установлении зависимости ветровой эрозии от климатических факторов и почвенных условий, а также определения оптимальних значений параметров противозрозионных мероприятий.
Дзннав з среднем (за 43 года) количестве дней с пыльными бурими по 4 областям долины позволяют судить о характере отих бурь: и нзябре-<Е"Єврн:.е они затухают, ог сева хлопчатника до " цветения (иногда до глсдо образования) преявяявтея бурно, затем сцова идут на убьиь. Оогбеїшо опасны и разрушите льны бури в г.*;риод марта-июня, когда снді'вавіся верхние слои легких почв, гибнут посевы хлопчатника, кукурузы, евс-дей, бахчеЕкх и других пропашных культур.
Пи.ьныв бурн бывают кратковременными и продолжительными. * В Ферганской долине и Андижанской группах районов среднегодовая продолжительность их колеблется от 7 до 19 ч, в Коканд- . ской группе - до 97 ч, в Намангане - до 41 ч.
Среднее число дней с пыльными бурями Л примем (на примере Коканда) за функцию- рремени с>Х*у(г/. С целью улучшения гочност» аппроксимации весь период ( *?» 1,12) был разбит на 4 отрезка; A [l;4], Б [4;б], В [б;9], Г [&;12]. . Аятооксмм!'р/сщив функции для указанных огреэков имеют вид
15 Поставляя значение І в узлах каждого отраака и соответствующее значений X , ярддвм в системе уравнений, решение которой дзет з на чеша коэффициентов. Поставляя зиачения-коэфри-цяектов для каждого отрезка, будем иметь; -
Хл = 0,2-0,425( - I) + 0,475 ( ~ I)2 .= 3.0f0,45( -5) + 0,25( - 5)2 Жлш 2,5+233( ^-8) + 0;25( .-Ъ) - 0,08( г? -8)3 .К- 0,3+0,33( ^-12)+0,90( -12)2+0»166( - I2)3. . Ниже приводим приближение выражения функции X =./(} при ПОМОЩИ МНОГОМ л а нов ,Yit Хр, Xg ГХГ '
<д a|l, вела *4 ^ а I, если 4 */* 6
* І0, если г*>4 ' JO, если >6Л*4
< sfl, есля 6-*^*'9 g-a|l, если 9-'^Х;
' [о, вели ^*-9Д/* 6 *" \0, если *ЪА>* 12
Общая приближенная -формула средшго числа дней с пнлышми бурями в тачание года выгляда* тек:
Х-Шо,2 - 0,425 ( / - I) + 0,475 ( - і)2 +
Аналогичные расчета произведены н для других група районов долины,
ОбіаиЙ авд магематичаскоіі модели прогнозирован ля дефляции 'почв в зависимости от климатических факторов ложно представить в. ыдэ
F-/ar.r„w;sjsy (Б,
%** t&t2+l,0lfu +а,(ЙіГ-32,аі^0Д02?+3,32^+0,14$A!t Ш
гдз . Т{ - су.5*й продн.'литалАности пыльны* йурь, прогнозируе
ма* n if-а сутки, ч ( І = 1,2 ,,*36Ъ); *ІҐ~ средняя
скорость ветрн за сутки, и/с, JK - продолжительность вет
ра за сутки, 4} ^- срадяэе аімис^ірное давление, мбар;
2- РУ'^-л аіадлск за сутки, ьм; і?- среднесуточная
тэ«па(\ч?ури іяздухи ( t 273); JS~ площідь открітого
apwjTfwmi». Г'и.п, JS'$f~^ ( ^ - (>гі-.мл пло.лльїТ^с.гн;
X - Л"'і'і, .'и.і'.Г''! [MICMt'lLU.» l|jKf4l.n?v( ТИС.lit).
Ч'жа привада но описание матзіигвчвской модздя расчета иродслмітальностя дефляции гятодоч группового учэта оргукзн-тов (ИГУА);
*= 0,0616-4397<+42Э8<+3137^-944 «< -2192,9«*^ (7) гда <= 0,313-0,0645^+1,0435^+0,029344+0.021^ +0.00Є&Л* <**= 0,0314-0,0648^+1,043^4-.029 +0,0212^ +О,О0Є6Д' Л = 0,ОТ58458Д4^-57,218ау-^7б;аЬ23^г31,7787^+345,173бД;' _Д,=0,0965-572087^+58,1303^76,2226^+244,6065^+231,4158^1 jfi = -0,009+0,9961^+0,009/; +0,00:8^-0,004^ -0,0017^* - - O,0I65+I,04e6^-O,288^-O,0504a^+O,0I52ujf +0,OI38utf Л = 0,113-0,0375 +О,ЭЭ34й[.-О,02Э94^0,О363<г +0,013Эй>/
= -0,1155+0,9094+0.07394-0,0042^-0.0^21^ -0,0052
- 205615,265(4^ )^ -1697,6361(^)2 %* - 3980,4І96М4і4977#+3259,2724^~І8,6276ЇЯ*0,О775'
+(5 )2 - 666.5046 ( 4^ >2 %- -2240747,0313+178351,325^+1354538,69124^-52030,7754 +
+ 4^-^ -4697,3569(2 -206605,55826^7)2.
Из приведенной модали видно, что нш«олвв сальная дефля*
iat« происходит на открытом пространства, Гда почва сухая, а
текппратура воздуха вшоа, чем там, где препятствия (лэсныв
полос» и пр.). На уменьшение дефляция сильно влияют осадки и
атмосферное давление. '
Данные парной корреляция, смдательствуют о сильной положительной свяся да^ляцш с продоляитальиостыо ветра (0,990) л его схормтія & <0,ЬЬ7), а также с тегяюрвтурои воздуха
& (0,102); (-0,013) показывает отрицательную связь ветровой ярээйя.о яолмчестзом осадков.
Собствзнко-частнна коэффициента ксрреляїяк ( /** 0,291; ^-0,262; /? =0,157( -0,гЄ4;
17 одним пэ факторов при исключении связи с другими.
Коэффициент їлояастванной корреляции { іґ=0,і9), указывающий на зависимость продолжительности ветровой эрозии от .всех перечисленных факторов, достаточно висок, что свидетельствует о довольно тасиоЗ их связи, достоверность Z подтверждается критериями Стыодента { Т * 655) я Слшера t /*= 177).
Свободный член уравнения регрессии (Ь9,2) характеризует вэтровую эрозии, зависящую от не учтенных в анализе факторов.
СрэднвжБалрэтичосков отклонение расчетной продолжительности падьнаї бурь по уровнонлю от фактического по методу регрессионного анализа составляет О = +0,58 ч, по методу МГУА ~ 0,60. Уствновдано, что завасаг-кетт* ва^двашія почва от климатических факторов ("вїсівретура м-здуж», cyi.wa осадков, атмосферное давление, скорость if продолжительность ветра и пр.) невалика. Разумеется, увлажпэнаа по-сш посла осадков идц полива препятствует во разввваяшо, положительная температура Систров иссуовчт почгу. Однако сухая почва тяжагего механического состава дожа npz очень сальном аетре ілзво поавэргаот-ся ветровой .эрозии. Ври скорости ветра 6-7 м/с на внеото 15 сч от поверхности земля па легких почвах отяачалгеь сильное выдувание, на тяжелых аго практичэски на происходило. Следовательно, развевание зависит главным образом от свойства самой почвы, хотя нельзя отрицать, что в развитии дэфолиаш'.п влажность, температура я скорость ватра, несомненно, играют больяуя роль.
Установлено, что пря формировании дефляция клшичтичас-кла факторы располагается в следующая убивающий ряд: продолжительность ветра-—скорость ветра —— атмосферное давление воздуха — - сумма осадков — температура воздуха^
В развитии дефляции важну» роль играет площадь открытого пространства. В густоваселэиных пунктах, где имеются дома, забор»» сады, ласше полос» и ьр., скорость вэтрэ в прязешом слое значительно уменьшается. Например, на высоте флюгера, по данным метеостанции Коканд, она равнялась 20-25 м/о, на высоте 10 см - 7,3; 100 см - 10,6 в 200 см - 11,2 м/с. По нашим расчетом, информационней нес открытого пространства ( J$ ) РЕВвн 0,974,
Установлено, что золовна наноси в основном состоят из (гчкгиЯ крупного я среднего геска» содержания яылэватнх и
илястых фракция незначительно. Образки для анализе брали из нанос-а, оставшихся около леснлх полос п состоящих из более крупных фракций, мелкие частицы уносятся далеко от очагов выдувания я оседают в зоне затишья. Характерно, что эоловые занося в основном состоят из грубого материала, "осколяов", уничтозжгаих молодые пропойные культуры so храня сильных ветров. Изученный ряд почв относится по мохашпескому составу к легким, лишь светлые сероземы, на цодвергаяшиеся процессам дефляции, содержат большое количество пили л ила. Вез эти ночви насыщены карбонатами, слаЗо- или незаселенные, обеднею гукусол, кромз орояаамого светлого серозема и погребенных почв.
По степени устойчивости развеванию почвы расположены в
следующие убивающий ряд: светлый серозем глинистый—-погре
бенная лугово-болотная с pa дне тг линяет ая -болотно-луговая
с ре дне суглинистая——луговая саэсвая песчаная - пустий-
нэ-пеечаная. Все почв» при скорости 8-Ю м/с на высоте 15 см от земли сильно подвергаются БагровоЛ орозии, наиболее устойчивым оказался светлый серозем.
Чтобы хлопчатник практически нэ страдал от орозия (Мир-эажанов, 1981), потеря почвы с I га плонади s течение I им должны превысать 1.5-2,0 т/га. Однако для поддержания плоде— родил почest потери должны быть paEHUfw скорости почвообразовательного процесса. Поэтов задача заключается в том, чтобы чім снизить потеря почвн с единицы площади* По приблизительным подсчетам Х.Х.Боннета (IS58), для ваостановлэиич слоя 2,5 см при хоромам раотитзльпом покрова требуется 300-1000 леті веля для орошаемой зоны Средней Азии принять 300 лет» то ежегодные потери на должны правішать 1134 кг/га.
С целью угеиьЕэняя потерь почвы от выдувания до минимума нами на основании' экспериментов в яэродипамическсд установке проводились расчеты ори комбинировании различных свойств почвы и скоростей ветра. Внве отмечено, что дефляция почв зависят от раз лячних климатических факторов. Однако в кату рал ь-лпх условиях уставі л а по, что при одинаковые п ере чяедэ иных ' условиях на одних почтах происходит рззеоешшз, на других -сет. Тихим образов, развеваяя* почил, кроагэ воздушных, гкдро-тор'-';ічоскях факторов, згтиедг от ее ссботоліа'і'х сбойсте*
3 дптюЯ работа рісґрат харсктер u spirwjMii» колкчест-
19 ренная оценка влияния почвенник факторов на развитие ветровой эрозии. Взаимосвязь между податливостью почв дефляции и почве нно-клкнптическими фактерамп может быть описана следующим уравнением, полученным методом корреляциооно-регрессивного анализа:
у-— ізоо ;
Коэффициент множественной корреляции, указывающий на зависимость податливости лечв от 6 факторов, высокий (0.69), что свидетельствует об их взаимосвязи. Среднеквадратичное отклонение от фактической податливости составляет б"» ^0,8 т/га'ч. Значения критериев Стьадента (Т = 39) и Фисера (/** 41) подтверждают достоверность лояунелных результатов.
fe модели видно, «то с повышением влажности почеы, содержания в ней физической глины, гумуса, хлора податливость их сотзается, при увеличении в почве сухого остатка (хлоридно-сульфатное засоление), сульфатов, карбонатов усшчірается податливость почв дефляции,
Ниже приведено описание математической модели прогнозиро-рания податливости почв дефляции метсдем группового учета'аргументов (МГУА), основанным на принципе селекции моделей и с5- ' ладащкм достаточно высокой точностью.
#v,- 0.О0І5ОІ5599 - 0,5ЄІ56525б^,+І,5772878<^, (9> где
*$,- -0,00172311669 + 14,519577-1 '4/ + 13,5582535 *.% 4j» 0,002828865 + 40,6481028 '., - 12,699172 ' 4л 4.t = -О.С0І0І7І9Г6 + 0,200431079 '.,, + 0.B285433I2 &,/ # = -0,00023-5167053 * 0,577509336 '4^+ 0,429160841 **,* Д/» -0,000248321142 * 0,4659В3323 *,«+ 0,541085029 *-.* 4/' -0,000759165626 -t 0,675212947 *.> 0,146411654 'h* SM + 4,85118608 , hs = 0,00515755059 - 0,0765Ш837',,- 0,37396793 '$.,+
+ С,8ГЗЄС64 ^Stj 4,е * 0,00549276746 - 0,3X818765 *<%/ + 0,042048730". ' 4іг +
+ 4,3393^652 'fjj$е,т . A,- 0,00655746682-0,^9909887^/-+0,055067125-^, -.
^./-
4,ЗїЯкИ7І -5*,,5*.7 0,00648584391*0,№74572282 ' %т - 0,35992951 * S/wt +
+ 4,2*'С2.І41У 'Jf,rJ/,« t
-0,224334476.,^
20 $,* -0,00656131836-0,313663747- AIt
+0,956137054 -0,303764365
+10,5143766-Л/(1 Л;/ = -0,00543191786+0,198569461 *<<,,, 5SJ* -0.00646024629-0,2736153Al * Aitt
-0,261896596 Л v
+10,7415954 . Afi, -A,,* ,**-0,00608776946-0,26410055' A^
-0,821419279./,,+ -31,9260939 -Atf, -0,373068503^+
+10,4970009-.^,, .A^t 5t7= -0,0137670154-0,32663762 - ASf< '
-»44,0562466 * Ati . Art . * -0,00666474192-0,21465 . A7a
+10,6673263 'A,it-A,'t = -0,00398083749+0,00714941643 .'^-0,466515361.-^
*-* ' '— ' * ~ -""'—'.jf
-3,2123542
+0,0165952998
-0,004I663I9S;6-^ +
+0,03246771719 % +0,0230139998 « +0,0226602704 ч!+ -9,26037183 -^' +0,032431082 «"Cf
6^0,762 т/га-ч.
%t
+12,8933499 . A^*Att -0,198294314+0,0585876432 - U'
-о,О04ааэзц5з UK
0,201942059-0,0158143033 . Ж +0,00032926203 Щ -0,072209535I-0,OGOI06I73e6 * % -0,0786797654+0,00172574975 . -0,0736093015-0,163591748 % -0,0935988812+1,166611 %
4,
+0.007334619Э1 .^ - 0,112573097+0,0О496УЬ7452 -^
При атом І -достаточно высок (0,93),
Крита рад достоверности значительно приросходят табялчиье
(Т*64, jT«70). -
Для примара праьодятся сопоставление факти-
ческих и расчетных значений податлиностя для пустинно-ласча-кых почв, полученных метолам корроллцкоино-регриеснилного анализа а ИГУА. Акалигячнае расчета произведена и для других типов почв. Полученные двумя методами расчетные дздише олиэ-ви к иотдяноцу значению, что свидетельствует о приемлемости каждого из выбранных методов.
Фактора почвы, влияющие на лодатлнвооть их дефляции,рас-полагаїл-ся в следующий убаьаодай ряд; с7льфптнва тип зесояа-ния — с^хоа оотаїок (в хлорядно-судьфяїном виде).——хдо-ридшй тал засоления—-керооикн—'-*-ллпяность почец—гу-
'ffC іі'ЛЯЄ'ПСКОЯ г линч.
21 Аналогичны) расчета подучеїш к для оярадалзник значимости отдельных частиц почва, которце приобретают практическое значение s ум.ньмнаи дефляции и располагаются по увеличении сопротивляемости почш дефляции (фракции ди&чатром, ш): 0,1 -
0,(6—0,005-0,001 0,25-0,5—-0,25-0,1 -0,01-0,00э —
0,05-0,01— * 0,001« Таким образом» с увеличением в ночьв мал-кого песка ветровая эрозия усиливается, чому способствует также увеличение малкой паян. С ростом коллоидно-илистой фракции реэьаБаниа ушнызаатся.
Анализ влияния почваннях факторов на дефляцию показал, что процессы развевания главным образов зависят от свойств самой почвы; около II* - приходится на долю температура воздуха, скорости и продолжительности ьетра, атмосферного давления, осадков и открытости маетности; остальное 36 - другие фактора, к которым коашо отнести я клкроагрегатн ^-1 км. Установлено, чїо все дочвн в условиях СраднаД Азид бесструк-туртш или содержат незначительное количество водопрочных агрегатов. Поэтому при определении роли структура в.податлявос-?и почв де-^ляцип ма Н9 смогли вкшшть содержание волол о очних аграгвтоз в сбі^ую модель. Дефляция, как отличалось, таскеіі-:<т образом связана с количеством в почве микроагрегатоа >1 кл, С помоцьп структуро о зразудаах средств можно создать мод количество макроаграгатов в почве. Ряд образцов почв о искусственной структурой подвергли выдувания в аэродинамической труба.
Путем расчетоп на "ЗЫ получили уравнения Мйожвсгьанноз. регрессии для орсаземоа дугоао-саэовой почеп для серо-оурей &'Є M-*'4W-"S t ддя ороашеиого светлого серозема, 4J,-^"**4tWA*''*'ri с рад на квадратичное отклонение соответственно _t0,16i 0,18 и 0,50; ко>ї*иций№Г множественной
корраштяз 0,56; 0,99 и 0,145; пасной - &!&.. - і^ и
0,56 и,і;У
-gig-;^»^ g^-i Ц;« -i притерли дос-
TOt>jpnocTH со Сгьвдеиту 36,^; Ї35,Ь я 2-1,67; по імару 46,6; 131,5 і* 26,30; ягктїр/и скізи 1,1) 62,15 . Hg,?b и СА .50
37.U * -17,22 йЗ.ЬО
(і'рч o'.'j'i $. - riiwz*r.s петь :W-rn типи іючак, м/га*ч;
22 ^, - количество агрегатов >-і.іяа,%і SC-скорость ьет-ра, «/о).
Уравнения показывают, что с увеличенном шкроагрвгатов >І )ш податливость почвы снижается,
С помощь» уравнений ко&но предсказать податливость почвы прл различных скоростях ветра я количества макроагротатов.
Нала установлено» что минимальному значения дефляции 0,310 т/га'Ч яра скорости ветра 12 к/с*""на висота 15 см от поверхности должны соответствовать оптимальные эначеаля управляв иах факторов: физической глдла 49,05, гуьуса ЗД?, сухого остатка 0,35, хлор^иона 0,01, сульфатов 0,18, карбонатов 3,54 и влажности 10,95. Аналогичные расчету произведена и для других значения скоростей ветра.
Практическая реализация рекомендация результатов на тематической модели представлена материалами натурних исследовании. В полевых условиях в совхощах "СаляжанаОад" Ахуяб&баанекого, им. Кирова Кировского районов Саргаясяой области испытаны утяжеление механического состава путем платежной вспашш погробашшх тяжелосуглинистых, высокогуыуслровонкых, макро-агрегированкых почв, ПахотпиЗ слои почвы бил такье ой о гам н келкоэзаэм путем внесения "илистой" урадила, совірля-айся в очистках кодлекторно-дренаиіах и оросительных систем.
Установлено (.Уарэаканов, 1982), что в условиях Узбекистана икается болеа (Ю тыс,га погребенных почв, В республиках Сродной Аэли больга половини ПлошдаЯ, на которых воадалвв&ат-ся хлопчатник, засолены. Для удаления нродкых солен проведали вдегочисланные коллекторы, драиаыша и ороеятолыша канала; выбросы вдоль трасс канадсв составляют миллионы кубом<и> рои. Крам того* эта сооружения через каждые 2-3 года очищаются от ьвиления, Ншсопленяыа материал, ио-первах, сравнительно тяжел по механическому составу, во-вторых, богат питательными веществами.
Перед постановкой солевых опытов почву тааталько проыы-
* В условиях Средней Аэаа {ороааемая зона) скорость ветра на высоте 15 и на превышает 12 м/с. Однако кратичесісяа скорость, при которчх происходит развевание почий, для лзгкях почв 3,Ъ-1,0 м/с.
лл до степени ела 3 о- и не за с сланных. Варианты о .ти та с внесением выбросов: 200, 4Ш, 6С0 г/га; ялосадь делянка ЗСОО м", ков-торноеть 3-кратная. В варааита с G0O т/га вабрэсов до внесения их физическом глины (Зало 8,6, гумуса 0,74^, объемная пыеса почва 1,С0 г/емг*, водопронйсаемость 3580 лґуга, влажность 6,7$, Посла вн&оашія - соответственно 27,5 a 0,55 1,22 г/сьг, IS90 іг/га, 10,4. Цлэдуаг подчеркнуть, что содеряаш:а макроагрег*-тов >-1 мм после внасаїшя выбросов возросло от 0 до 40,7#.
Комплексное деаствае выбросов привода? к резкое уменьшению дафляиии; в контроле пси скорости ветра II,2 гл/с на.высоте IS см в тачании 4 ч в пило уловителе (Ittx24 см) накоплено Зё5,5, в варяаате с внесением 600 т/га вопросов - 10,32 г "пила", Состояние хлопчатника посла пыльноЗ бури сяодуыцаа; в контроле 22,0^ хлопчатника иогибло, 32,4 пострадало в силь-ноз, 32,5^ - в средне:; а 9,25 - в слабея стапана, дшіь около А.% растаняй осталось ju повреждайнами; в варианте с внесением 400 т/га вьбросо» соответственно 11,2; 26,8; 25,3; 29,В; »7І; с 600 т/га - около 2; 8,1; I6,fa; 9,0 и около 1Ь','„ Посла полиса в этом варианте хлопчатник оправи лон, тогда кок в контроле tia 6ftS плоаадя, в ьар;:янте с 400 г/га внйросов на 22% нлоаада Гроводіїлся подсев. Прибавка уроаая в среднем за 2 года опыта по сравнения с контролем (15,9 ц/ra) яри ьіізсвішя Є00 т/га составила 7,2; 400 т/га - 3,2 д 200 т/га - 1,8 ц/га. Or внесения 600 и 4С0 т/га торосів подучзна \ъ та кат и часки достоверная прибавка ( О.тагн на сплакпр.глшних песках показали, что Ля прекращения развевания hoieu требуется придарно 1000 т/го"выбросов* Здесь урожай хлокка-снща состяа/л 34,2, в контроле 6,6 ц/ге. Анализ хлопкового велскна. и сеюн'хлопчатника, вырашн-іісго яри внасоняи ЕнДр^еов, СЕИдетилвстьуаТ о воллв высоком кх качества (ьусоіяя [мэрывная нагрузка и тонкое волокно). Так, баз выбросов разрешал погрузив волокна равнялась 4,& гс, штричеокі:!! нзмпр -1870, зрелость 2,1, козырни акт зрелости сэютн 77/11, cavjm с удільної wnccol -"-І било 79 jt, , онер-газ проростанні cuisiu С0, ісхоімсгь 96*, ыасса Іиой семян 5й,0 г, лихпд ядга Ьі,і5, «зеличнооть 43,1,6; нрл внзсеїшв iV.dpasin - соотпйі.",'іРі!і.т &t0 гс; 4і'Ю; 2,1; 63/37; 81 цт., С*;, ЙГ.1-, ІУЗ.О і-; І-І/ к 4(,<,ї. ll'ai -:.1^1.дд і-ї(ііі---* с оіітії-сгч іі'.\ Кггзї-їі на глубину 24 45-55, 65-60, 65-73, 75-80 см {плкпсдь кавдой дздлнки 10 го) ш>коэ?>.о, что выворачивали по 520-1170, ШО-2670, 3170-3770 й 4420-5070 т/га почвы тяжалого механического сосгава. Установлено, что сверхглубокая вспашка приводит к утяжелению мзхенл-чэсксго состава» увеличении гумуса и влажности почва. Это, в свою очзрздь, резко снижает выдувание почвы. После ветра 8 мая s контроля (вспаяжа на 26-30 см) погибло. 9,76 хлопчатника, повреждено в сильной степени 6,45, в средней 11,45, в слабой 7,35, не повреждено 64,99^ (II мая проводился подсев, 30 мая пересев); в варианте глубокой вспышки (на 75-60 см) практически хлопчатник на пострадал (повреждено в среднэй стопа ни 0,64, слабоа 1,43. не повреждено 97,9). Посла ветра 26 мая - соответственно в контроле 45,48; 21,06;' 5,08; 3,38; 25,00^; в варианте глубокой вспаики 0,56; 0,80; 0,20; 0,00 и 98,44^. Аналогичные данные получена и в посладующие годы. Хлопчатник практически не посрагал и в вариантах со вспашкой на 45-50, 55-60, 55-70 см. Степень повреждения хлопчатника к других сельекохозяЯст-геншх культур зависит от количества продуктов дз^ллщш, но-согах ветром. Количество пяля, уловленной 18 апреля, показывает, что при поиоаи палэуловитчля 5>шмз некого в тзчаїка часа в контроле уловлено во вреня "давнішого о;-їектаи в среднем 235 г продуктов, в варианта глубокой всаагки - 2,3 г, 2В иая уловлено соответственно 237 и 21 г. Слздовагелі но,' на участке с глубокой вспозхой дрїдяция практически отсутствсвода. t/яогократнна выдувания, засекания, подсева и пересевы хлопчатника в контроле повлияли на его рост, развитие л урожайность. Разнила в урожае между контролем я варившей со псясьлой на 80 см в первый' год составила 5,3, во второй 10,1, в.тратив 9,0 и/га. Такая жа закономерность в различиях урожая наблюдалась и в вариантах со вспашкей на 70,60 я 50 см. По результатам опыте можно заключить, что при вспашка на 15-80 см выдувания почв не происходят. Расчетным путем (методом оптимизации) било установлено, что рлэвевания прекращается в том случае, когда количество .физической глина в почве доходит до 49, ,гу*уса до 3, сухого остатка до 0,25 и влажность II*. При вспытле погребенных почв ita глубину 65-70 сі* соз-* 2Ь дается улут».онішй пахотный слой мощностью до 30-40 см, нескольку такав почти содержат фиэичосксЗ глины 4?-53л, гу уса в среднем 2,44. Слало вате ль но, при выворачивании погребенных почв плантажным плугоч в оСразушемся пахотное слое количество физической глины приближается к расчетным лонным, ryfyca - к спти-изальным. Влажность пэчи* на глубине 0-5 см (при вспашке на 55-60 см) равнялось 9,4-10,1; 5-Ю см - 10,5-12,3;. Практикує.аде лроткводефляционные мероприятия и ах оценка В Буларекой области в течение таогпх лет с дефляцией 'борется путем создания лесник полос. Из литературы известно, * что хорошо.изучены конструкпии ласкых полоз, их влияние на микроклимат, ватровую эрозии почв и урожайность со лье ко хозяйства ншлс культур и т.д. Парзд нога стояла задача - определить параметр:» лесных полос и эффективность их действия в преурааэнии ветровой эрозии а условиях Бухарского оазиса. Наблюдения и исследовательские работы по затронутым вопросом проводились с 1974 по 1977 гг., на территории колхоза "^афаркан" 1зяркянского района Бухарской облаем. Двухрядные лесные полосы с междурядьями 3 н, первый ряд О'авэтрэнкая сторона) - гсзлковиса, между деревьями 1,5 и, вы-' сота валковицн 1,5-2,0 м, диаметр ствола вырезной чести деревьев 15-18 см, второй ряд - карагач, междурядья 5 м, расстояние из жду деревьями 2,5-3,0 м, висота 6-8 м, дпамэтр средней части ствола 30-35 см. По характеру расположения деревьев вта лесная полоса.ажурной конструкции. Площадь просвета 30-35*. Для оценки противодефляцаэнного действия 2- и 4-рядных лесных поло о на различных расстояниях были з ал ока на почвэн-нне курфн и описаны по генетическим горизонтам,' взяты почвенные образцы для анализа свойств почвы и неханаческого сгстова. На расстоянии 50 м от лэепой полосы более СЗЯ в слое почрн С-10 см составляет песок, прячем преобладает средний (4,3). Слзлческсй глянн около I9t$, крупной паля I6,ff; горизонт супесчаный. Книзу, в слое 10-4$ см, содержание песка постепенно уменьшается, возрастают болэе тонкие 4ракиии, горїзоііг ліГкозугяянйотмЯ, !!яле песок резко уменьшается. 26 преобідіаат крупная пиль (41,7^), физическая глина доходят ДО №,"%, ГОрИЭОНТ Ср9ДШСуГЛШ1й5ТЦЙ. На расстояния 100 м от лосноЛ полосы почга и слоз 0-12 см содержит 71* среднего лоска, крупной пала немногим больше 11%, остальные фракции незначительна. Токая *э законов рн ость наб.-даэвтся в слса 12-48 см. Начинал с полуштраt-oro слоя лочва книзу механический состав меняется: здесь фракция лесяя умэньсаотся почти s 2 раза, фроки/л пихи и иле уродичпваЕтся. Большое касто занимает крупная лнль, тонкая пыль по сравнения с предыдущим слоем увеличивается пзтти s 3 раза. В слое 112-150 ск основная касса ночш состой из фракций пали и вла, Іїа расстоянии 150 м от лесной полосы до глубина 60 си почва в основное состоит из среднего паска (73,5-в6), лишь нила 60 см увеличиваются крупная и другие фракции пыля, особенно эамотно в слоэ 35-140 с)« (около 4). Ноолюдвэтся и некоторое увеличение ішла (сродной л тонкой фракции) а ила. Нэ контрольном участка до глубины 50 см почва содержит 85? фракций песка различного диаметра» в точ числе 72-75JE составляют частицы 0,25-0,1 мм (средний песок). Содержание гумуса в слое 0-10 см достигает 0,61?, книзу постепенно снижается. По количеству валового азота исследуемые почвы бедны -в слое 0-10 сч одо составляет 0.04С6, 10-46 см - 0^0602 и 46-72 см - 0,0511$, фосфора - соответственно 0,065, 0,076 а 0.П5Ї. Почвы относятся к назасэлешшм. Химический состав paa-рзза J* 5004 в 100 м от лесной волосы доказывает, что яс содержанию со лай почва относятся к на засоленным. Гумуса в слоях -до 48 см содержатся в пределах 0,5?, кнвэу уманьїгеатс/і, валового азота в слое 0-12 см содержится лримчрно 0,04$, книзу увеличивается и на глубине 150 см достигает 0,05?; количество фосфорной кислоти и гипса возрастает сверху вниз. Ка расстоянии 150 к от лесной полосн по седэржоншо азота и фосфора в почве наблюдается такая ла зэкономериость, кач и в разрезах ;* 5001 и 5005, но количество их несколько меньше, чем в почва на расстояния 50 м от лесной погаси. 11а контрольном участка ry.vyca в 0-10 см слое лочрв. со-иеглится 0,4. л слое 10-Зв см - 0,3. азота - 0,0350 и 0,027й, фосфорп - 0,045 и 0,044:?. Таким oCp-iw», чеч даяьсе 27 Чераз шделю посла посева хлоачотлздш сорта ТасжвЕїт-І (27 апреля 1974 г.) долучили хорсиае всхода. 15 мая дул сильный ватер соверо-восточного румба. Улозлэннне продукту дефляции показали, что на расстоянии до ІСО м в пылеуловителе на высота І5 см о? поверхности земли пили практически на накопилось, начиная жасо 150 м накопилось 5, о 2СО и - 20 г продуктов дв&лнцаи. В ото время количество улозланной "пали" на этой высота в контроле (открытое, место) Сило в 25,5 раза болыпе, чем на расстояния 200 м от лесополосы. Аналогичная картина яэбдвдэдась.в послїдуицлв годы. Ка расстояния 50 см от 2-рядкой лесной полосн 8,3J хлоп Ветреная ороэия отрицательно действует на только на плодородие почти, но я на всходи хлопчатника, а также на его рост я газвитке. На I яшя высота главного стаоля на расстоянии 50 м - па 10,5, 100 и - на 8,9,.150 и - на 3,6 см внез, чем в контроля. Количество слодоэлементов и симлодяальннх ватвай также бодрее в эонч защитного действия лэснах полос. Эта закономерность наблвдается до коноа вегетации хлопчатника. Ток, на І.ІХ на рэостоянйя 50 м от лесной полосн количество коробочек было на 5,2, 100 м - «а 1,8, 150 м - на 1,0 больше, чем в контроле. Благоприятна условия в зоне действия лэсных полос по-енеяли урожайность хлопчатника (табл. I), Прибавка хлопха-снрца доірасстоякия 150 м по сропчэнпл с контрольным учаоткоч значительная» на-расстоянии 200 м у'ЛнЮТВТСЯ. Урожай хлопка-сырца, л/га =+0,66 ц/га, Ь'=+0,Ь5 ц/га, S=+-0,5 ц/га, 2=+0,05 ц/гя Исходя из приваленных даньых, можно утверждать, что выводы, сделанные "для 2-ряд]"ЛС лесных полос, приемлемы и ДЛЯ 4-рядкых. Четырехрядные лесные полоси в условиях песчаных и супесчаных почв по накоторым показателям (защита почвы, сохранение гумуса, доложительнов влияние на урожайность хлопчатника) do-лее- эффективны, чем 2-рдцные. Следовательно, на песчаных и супесчаных почвах Дилерской области в зоне сильноД ветровой деятельности целесообразна посадка 4-рядных лесных полос. По экспликации почвенной карты ЕухарскоЙ областя площа- . ди песчаных и супесчаных (включая неосвоенные, но пригоднее для освосчия) почв составляй» 1929936 га..В перспективе этя . почьы нуждаются в защите 4-ряднымя лесными полосами. Нута получения высоких урожаев хлолка-сырца на лаг-ких ародяроваинвх почвах В получении высоких урожаев хлопка-сырца, наряду с кругами Докторами, важное значение имеет оптимальное размещение растени?. в посевах. Раэмащаниа и густота стояния растения завесят от сорта, почванно-климатических условий и игротехники. Этим вол рос им посвящены работы многих учених. В получений-урожаев хлопка-сырца с хорошими технологачас-пш качествами большое ьначанае имеет правильное признание минеральных удобрений. По словам академика Д. 13,Прянишникова, "применению удобрений суждено сыграть исключительно ванную роль в обасначения високого устойчивого урожая и создании изо--' билля продуктов в напзй страна". Густоту стояния хлопчатника яри разных нормах я соотношениях питательных sлементов в мднерадьнах удобрениях ш изучала в бригада Л Э отделения 4 совхоза им. Ильича Шкірка некого района Еухарской области. Оіаїт проводили на орокааг.-пх лугоілх алдоваальнах супесчаных почиах. сильно шодьврженннд. дефляции, на фана кулиса из озимой пеоішіш а без нее". Почвы опитних участков по механическому составу суаесча-ша и пасчашіз, слэбоэасолешше. Содержание гуиуса в пахотное слое сосгаиляло 0,651-0,364. с гдубиноЯ то увличивалось, то сніікалась, что сьинатадьствуот о погребэнности отих ночи. Такая ле закономерность наблюдается по количеству азота и фосфоре. По есходноагу содержания валоьнх $ор.ч азота, ijocjapa а гумуса почмі низкоалодороднне. Kyi л си из Сталинj іалрлноЗ 2,4 'л с мнккудисшш расстоя- .Состоим* язвпики 20 апреля 1977 г. было нормальное, гус Таблица Урожай хлопка-сарца в зависимости от норм минеральных уд обраний, густоты стояния хлопчатника(в конца вагатаииа) на фона кулис и овз кушс 1377" г. 1578г. Номер Годовая J вари анта норма, кі'/га {на фона куляс І Раз кулиа І на фона кулис ігусто^Іср«дН)ри-!гус-Ісрад4.пря--;гуо-!',ра-!пра- t ! ! tra ! іга 1 ! При высоте стебля пшвницн 80-100 см 15 мая 1977 Г, произошла буря со скоростью ветра на флатере до 20 м/с. Иабаода-ния за скорость» ьзтра на различных ьнсотак и расстояниях от куляс показал», что на висота 15 см от поверхности замли она рзвнялось 8,6 ://о (открытое иасто), внутри кумо - 0,5 и/с, на расстоянии 20 и от кулйа - 6,0 а^с. Следовательно, кулисн да озимих хлебов золииэют поч^у и хлопчатник в мэжкуяясшх полосах їй расстоянии 15 и. Во время силыек пчтраи одпаврз annuo о иа*мр*н.'..їм ска- Х97в г. баз куляо густо- І с радний стоя- !ц/га ия«. \ тыс.га І 1979 г. [ на фоне куляс ^ І на ^.ино р.у##\ї 'прибав-І густот (сред- |прі ка, |та !ний іоаі і Уражай ка, Іния, Іц/га [ц/га ц/га істоя- іувожайїка, Іния, Іц/га ,ц/і Ітас.га 1 } 1 густо-! ера д-! при-!та (ния (бав-істоя- !уро- !«а, Ішія, .'лай, Іц/га !тыс.га{ц/га І рости iwrpa нн различных расстояниях от иулас были уловлены продукты дэфяяции. З контрэяа па высота 0,15-м от попархносги аомли улмшно 55,0 г продуїггпь дефляции. 'При нарастанаи высота огпонархностя эачид (75-100 см) колачэспао их уианыиаэт-ся в 8-Ю р,чз. Колачно, ира таком разеавании почеп на контрольном училі-а ііскоаі површвдлпсь очакь сильно. На расстоянии so 10 и ьт кулко в пилэулшштела "пила" на охвзалоы., в 15 м ээ бч.із настолько мало, что мч на смогли «а изяївигі. Рйзгчвгнг.;* ти-М и імксторои стапіня нвблюдяяэсь на растолкли 20 м от кулис. Это, в своп очарагь, сказалось на по^здгдонни хлопчатника, тогда кзк о контроле 42 хлопчатника погибло от ззнэсения продуктам зрозли. По скорости Евтрз, характеру ватрэ-песчаного потока и яовреждэня» хлопчатника ох эрозии данные других лет аналогичВ конца мая получлля no U5-29 ц/га зерна лшекиш a 30 ц/г а сохэча. После уборка шиэнкцы в кшиз июня посеяли кукурузу сорго Узбекская белая зубовидная. Поливали ее 4 раза, макдурядвдгя обработку провали 5 раз, подкормили 120 кг/га азота. Получен хороша урожаи - ЗЗЬ-384 ц/га зеленой массы. Данные об урожаа хлопка-сырца приводятся в табл. 2. Наибольшие урожаи получены в вариантах с годовой нормой азота 300, фосфора 200 кг/га при густота стояния 100 тыс/га на фона зашиты хлопчатника кулисами. Пары, повышащве плодородие дефднрованных почв. Подбор культур в пути получения яасскях урожаев кормовых вдлниц з условиях луговых сазовнх почв Цель исследований - разработать приема интенсификация кермового поля хлопкового севооборота л составить рекомендация по увеличению производства кормов, зерна» повышению плодородия новоорошаемых лотовых сазовых средне де флирэванкых лэгких почв Центральной Фарган». Спиты проводались на территорий совхоза ям. газети "Правда" Яэьяванского районе Ферганской области. Эффективность сроков, способов созмащаннах посевов явна рш с озимыми колосовыми.и норм азотных удобрений в 1&77-1980 гг. изучалась путем постановки 4.поларых-опытов. Еаклад-гсой ипктов по одинаковой схеме в различила годы врэдусматрл-вадась повториость вариантов кэ только в пространства, но н во врезана. Схемы опытов привэдэнм в табл. 2 и 3, В связи с ограниченным объемом авторе Марата остановимся лкаь на урзжайных данных, Подробно ксед^дзванич, прэвадэн-кне п опытах, -излагается в ді;ссартаіи:я. Cxava опытов 1 и 2 100/12/150 го Комарі вара-Г- еята I Бариаяти опита Інорма высеве«кг/гп ——~Г 1977 г. Іно^льінГ1" 1978 г. { 1979 Г. ! Дшвриа .2-го г. То. «а Люцерна 3-го г. То же Люцерна в частом посева (.контроль) Люцерна +-раВгрзо. многоукосннй Рожь на зеленый корм+лщерна Роль*на эарно*- Піїїанииа на зерно* лшарва Пшеница на зерно +лшврііа Люцерна 2-го г. Яше pita 2-го года Лгаарна 3-го г. Ячмань на парно, сорго ка силос Ячмень на ззрно+ ягаарна ІІПІ'ШШШ: І. Зерновка колос осп а виса вали осенью 1976 г.,' люцерну - в рзстузїе колосовые вэсяоа 1977 г. 2, Опыт 2 заклаливалд по такоЯ же cxew с осеки 1977 г. Схема опытов 3 и 4 Варианты опнго Номер! вариант а 1978 г. t 1979. г. I960 г. j норка азота» кг/га тгодо- І в подкормки і 1>ВЯ\ В I "^^^м ^*д" л р.-»: гол Ро| I I 2 ! 3 (сева) I .. і I Т а б л К ц а Сравнительная продуктивность чистых П подпокровных посевов лдаврни с зерновыми колосовими кулзгурйчи, ц/гяг SU gSSypf j *«wj*a I года j Ширм 2 года in культура , —*— f ' —^ (звр- Ісолоківле- f сено 'і { сено " I Г }** &а люиарїсор- j «*« я».loop- I « | j j I Jkob f (на ґков ! Спят I ( ! корм. 1 ад. корм, ад. лшерші {сорняков і ! І лвдернн tсорняков tnapa-«варя-}мый-і проте -I ян ЛРИМЗШПКі В опыте I кроме сена люцерны подучено вчрна пгоенацн 18,9 п/гя,-соломы 29,8 ц/га; в опыте 2 - 21,6 и 28,2 ц/га. Таблица Сравнительная продуктивность подпокровных посевов лацарны с пшеницей в эависчмостн от норм азотных удобрений , ц/га зерно Ісоло-I ма корм, ад. В сумме за три года стояния лшерш в чистом посеве (таил. 4) в парво.ч опыта получено 403,5, во втором 349,4 ц/га, сена люцерна, при'подпокровном воэделнвашш - соответственно 403,7-430,4 и 352,1-370,6 ц/га. В обоих опытах наибольшим урожай сена люцерны получен при совестном ішрлцй-ванни люцерны с шшіашй в год посева. . НасЙольшіЙ внхоц кормових: единиц дал вар. 6, гда в первый год'вирада^зклл чистый ячмань на зарио, посла уборки ячменя -сорго-на силос, на следующий гэд - лшерну под покровом озимой пшняод на аарно. По виходу, жа пареваримого протеида зтої1 вариант уступал всем другим. -. По ццходу кормовых единиц и кераваримого протеина лучшие рлзультагм получена пря ьараадвании лшерны оовмзстно с рожью на "зеленый корм и с аиэшщай на эарао. Влияние лшарна на агрохимические свойства почки в зависимости, от покровной культура и порч азотных удобрений Гумус регулирует связанность почва, снижает силу сипленая глини и увеличивает cueпланка ласка, что очень важно в дале повисання устойчиностя песчаных и супесчаных почв Центральной їорганн против ветровой эрозия, повышения мх плодородия. В олнте I до посева люцерни гумуса в пахотном слое (0-30. см) содержалось 0,715, в подпахотное (30-40 см) - 0,639?, Посла трех лет варааявания люцерна в частом вале содержание гумуса «ставило 0,984 к 0,882?, в подпокровном посеве с пгэшщей и ячменем в пахотном слое 1,086? (вар. 5,7), в подпахотном при варасавании.люцерна в год посева с рожью на зеленый корм л на зерно - ДО 0,984? (вар, 3,4), В опате 3 в чистом посеве прирост гумуса в слоях 0-30, 30-40 см равен 0,296 и 0,215?. Наибольший прирост в пахотном слое отмечен при воздедввашш люцерна С павнлцой - 0.34ВД, р подпахотном ели - оря выращивания люцерна о ролью - 0,3X7?. В опитах 3 и 4 наибольший прирос? гумуса {0,358 я 0,350?) отмечен пра внесении в год посева 100-125 кг/га , здесь суаественкое влияние оказала количество tt качество ноксо ленках корлэшх я ложшшянх остатков. В опате I обсий азот в пахотном слое увеличился ни 0,016-0,035?, в опате 2 - на 0,015-0,033?, в подпахотном слое - но 0,014-0,022 Я 0,016-0,029?. Наиболее интенсивное увеличение гумуса а азота произошло в вариантах посева дщернк под покровом гаэекяцн и ржи. В спите 3 наибольшие прирост обкаго азота (0,031?) отмечен в вар, 5 (в год посева внесено 125 кг/га азота)! За 'два года стояния дшерлы о опате 4 максимум прироста оба»го азота.(0,0Ь?) отмечен при внесении в первай год 100 кг/га азота (вер.4). Аналогичные опыты балл проведан» на пустинних- песчаках с ильн одо J ля рев о НИ) к почвах на территория колхоза "Шафиркан" Шїярканского района їухарской области. Здесь впервые установлена я разработаны «ерояраяткя по продуктивному использованию но г*оне пративодефляшонннх, что позволяет получать кісекм 39. урожая сана лшерян, зеленой «асеи сорго, суданской трава, рай, сои; зерна суданской травя, ячмэня, ржи, сорго,, сои л т.д. Подробная свадашш по отам опитам приводятся в диосартзшонной работа, а в автореферате ограничиваемся виводами и ракоменхаидя-tia для производства. , Кал отмечалось внше, дв^ларованные почвы очень балка питательными верствами, особенно гумусом, которий в условиях хлопководства накапливается краИнэ дадоэтоточно. Поэтому одним 83 путей увеличения гумуса счдтоется возделывание садаралышх культур, Оаыти проводились в IS73-I976 гг. в колхозе а*. Калинина Кувинского района-на сгороороааемых лугових саэоввх срадаа-дефдировашшх почвах. В качества сидеральних культур внсевади ' рожь, рожь в с.*еси о рапсом; годовая норма азота с фосфором от 100 до 400 кг/го, но еда распашки екдаралышх культур под хлопчатник - от 100 до 500 кг/га. Подробные агрофдэипаскла в ьгрохы.ычвекиа свойства исходной почва и после рзспэскя. смаральнвх культур, последствия их воэдэднваняя приводится в'диссертация, в автора Марата - лишь оси овна в виводи и рекомендации производству-. В Диссертационной работе подробно освежатся вопроси при Таким образом, в научной работа расаш. три крупных вопросп: теоретические аспекты дефляционных процессов на почвах, дефли-рованных в" пустынней зоне, разработка кар борьбы с ними и пути восетеновлепил л повышения плодородия дампированных почв* , -. ' ьыю;у; I. Натровая эрозия (дефляция) широко распространана в арид Наиболее податлива процессам дефляции чатвартичнне отло-хэния, что связано с ах лэгким механическим составом, Шиболав сильно от де^ляпли страдаw лугороэ, лугоЕО-са-aoiuB, hjcthfev» пасчаваа, лугоіше аллдолилышв и серо-сурые печво. Ризроботанная нами АЧітематичесіївя модель позволяет прогно"ирявать дв^ляпиоккиа процессы яра учете то них свойств почв* как механический состав, влажность почва, содоржанлв гу-куса, карбокатов, вредных водорастворимых солей. При математическом моделирования процесса ветровок эрозии эффективен метод групповзго у па та в ргу мантов (МҐУА), который наиболее адекватно описывает изучаемое явленая. Полученная модель податливости почв ветровой эрозии по методу регрессионного анализа в зависимости от их свойств оказалась адекватной для маха наче etc ого состав? 5-55^, влажности - 2-22,%, гумуса - мэжду 0,5- и 3,5Ї, вредных водорастворимых солей -уяхщ I к 30, карбонатов - между ЗиЭ?, Разpodотона математическая модель определения оптимальных значений противоэрозионных мероприятий, которая приемлема для практического прекращения -юдуваная и засекания хлопчатника. Для болэв полного описания процесса ветровой эрозия и мер борьбы с ней необходима разработка математических моделей, учитывавшие особенности.почвообразовательного процесса в оро-ваеках землях. Подтверждено, что промывка засоленных почв и удаленна вредных водорастворимых солей - моедай фактор борьби с ветровой эрозией. Остановлено, что внесением на легких почвот и салени-рованнах песках 600-1000 т/га выбросов коллекторно-дреножных и оросительных сетей Со учетом количества {«заческой гллмы) Г4ОХН0 улучшить водно-їдзаческне свойства почв, питателышй режим и практически прекратить ветровую эвоэяп, Для повышения плодородия песчаных почв можно использовать оологенные (погребенные) почвы,'отличающиеся болов тяжелым механическим составом'и иакроагрегированностьп, гумуси-ровашюстыэ. 11а таких улучшенных почвах ветровая эрозия а- нов- реждение хлопчатника резко сокращаются. Пололи тельную роль s борьбе с вэтровой эроэдей почв игре от двухрядные лесные полосы, їжазивашие зазіктям гадяние so 50 метров, далее 100 м от лесных полос выдувание почвы уСл-диваотся, о чем свидетельствуют дзнаые о скорости ветра и состав уловлениях продуктов ветровой эр оэ а и. Выдувание дочеи лрлгэдлт к уничтожена и повреждение хлопчатника дольше 100 ы от дэухрадюД лэсноР. полоси, осо- .41 бввно сильно аоврвждан хлопчатник, начиная о расстояния І0О- 9, На закиданных четырехрядными лесными полосата участ 10. ifc плодосны а расстояния на кесчакых я супесчаных поч .рак ветра ьзожзт бить 1000-1500 м и болаэ с наразаоа ок-арнка через IQQ-I50 и. С оеаоэкяам. новых земель в об;аста площади, нуж-давдиася а ласолелаоративнаг мероприятиях, увеличатся. II» Ita участке, где хлопчатник закидав or ветроаоа эрозии двухряднымл деснами полосами, по истечении 4-Ь" лот после мх посадка» условио-чдстоя прибыль составляет в среднем СііО, четырехрядными - 617 руб/га. 12. При отсутствии деснах волос для борьба с ветровой орэ- ЇЛОТ СКОрОСТЬ СаЛЬНИХ ВеТрСВ На расСТОЛШІЯ ІЙ-І8 U, ПСИ ЭТОЯ рззвэьадаа почвы прекращается) более 50^ хлопчатника остается НЄ ПОВрЙХДаШШМ. 11а &0Н6 КУЛИС С удобрением И Да^е CJ3 ЕНвСЭ- 1шя удобрений,за счет сохранения густоты стаянля а создания других гілагоярдятішх условий урожайность ва:із,.чз« боа «улас. . 13, На почвах,.подверженных ветровой эрозаи, са;лам оконо- Ласіше полоси способствуют сохранения люцерн я. дру 14.' Ііротяводз-їляциОіїнье' мероприятия я мдлеральше удобрения оолоажтелыш действуют на только на урожайность кормових куаыур, j:o а ма количество корччьах а пшивиых остатков. 42 С12Э u^ra) наксалаїш на расстоянии ЕІ к от ласио.ї колоси прл ы;зсо; і в корвмп год //ПС ЗС-ІсО-ІСЬ, в последующая - Pit ІЄС-І2ь кг/га; с удахэцием от л з соло,-, ecu на 30 и SO и код лчо ст-Ео ;:х умлисалоеь {сэстьвтетваино на I2G к 123 ц/га). Такая :га эагонкгврнвеп. в удадачаиал кораоььх к паавдвках остатков в эа-ьгедмоста от сорл азота шодвдзлась з вариантах о Еирсуіазшізм трах урежазв в гол - озимой psii, ьэевшгай сои а ссоннвго рлясо. Ссдо]этзнла вориегах и дохизвьнх остатков в слео О—Ї0 см составила й-130 и/та, 15. Иустиппзо пэечаиао до фли реванше сочен слэдуат оо- Яжеорна до паевого укоса накапливает 10,3-14,9 ц/га воэдуы-но-сухих норію Я, к концу ваго токаи первого года 2И, 3-36,9, второго года - 67,2-73,5, третьего года - 65,0-97,6 ц/го корней» За счет корней дяпаркы в лочву поступает Оолыаоа количества азота, кадия я.фзс^ора. За трэхлотняй период лшерна оказала сушаственлоо влияние но изадневаа содеркандл гумуса и ебщаго азота, способствовала подла ржанап содержания солей на исходном уровне баз пронввннх поливов. Возделывание лвдарнв под покровом озимих колосових на зерно и яд на залзшй корм уваличяваат ваход кормовой продукции а способствует с нила на із сей а стен мостя I ц кормовых ада над, 16. Зопаиша садарааьннх культур на землях, подверлваивх а) погашается водопрочность почвенной структури, вл*іяш>с7ь б) в пехотном слоэ ушяышзтея объемная »асса вочнн с 17. В условиях вые о ко би ore шшх почв хлолковоЯ зона возде- 43 тара оргонячаского вещества, лролсходяша под влиянаем ннтон-сивной химлзаїш, обработки а орошеїшя. Сцдорадыше культури предупрвадаят би ми Банде нитратов, повышают усвояемость дятатэлышх вецаств растениями. Садарильны в культури (родь я рожь в сдеся с рапсом) в прямом действия Оолэе аффективны при ваасанли до 200 кг/га азота и фосфора (41,5-42,0 ц/га), в последействии - по 300 кг/га (42,2-45,2 d/го.). Садам экономически афЕактавщш вариантом для производства считается внесение по 200 кг/га азота и фосфора на фока эапаака рдш и ржа в счеса с рапсод - 51)6,00 и 919,03 руб. час- " того дохода, it тол вдсяа 207,52 и 220,45 руб. от прамчненкп зеленого удобреная. На сдабоэродяроьаннвх лугово-аллявиальвнх сазовut opasiie-ші почвах хороашЙ эффект дает внесение под хлопчатник lQ кг/га азота, 175 кг/га фосфора it 125 кг/га калия идя 250 кг/га азота, 260 кг/га |ос$ора и 125 кг/га калля на фане 20 т/га навозе. На средазородированках почвах зактавнн нормы навоза л 18. Внесение органических удобрения на дампированных почвах удучваат качество хлопка-сырца. В варантах о внесением ор~ гонкчвсках удобрения пэяучапт волокно періщу и отборочннхсор- тов. '...*'*' Все варианта опита с применением органических удобрении сказались экономически офектявшю;. . * ., . '- пракшчіекнв нрлиюыся производству ' _. I. В условиях Бухарской, іоргаисхой, ] lauaнганской» Сур-хандарышскоЯ, КаскадарьанскоЯ| ДжизадскоД, Снрдарьанскоа, Наохаатскзв обяастеа в зона сильной ветровой деятельности на иасчаюив еуяесчапнх почвах, составляющих 4С# всей орошаемой плссадя, следует эаоадывать чатирахрлдныз лесине полосн, но ссгогьннг плояадях -tpax- и двухрядки е. ІЬіпздосіше расстояния на легких почвах не должны приписать 100-150, а на лочвох более тяяедога механического состоял -2СО-4СО м, длт;у полавноЯ карти попёр-н: селышх ветров можно - 4% - дппусгать до Т000-Т5ТО и* и &\я^п, іпрсіая ок-apmt перся туі-Т50ч В случае ототгсгвля ластімх полос яр их горатжчішг следует кстльчовать в борьбе о рвтромН эооллеЯ култсгме»ЯО-еевн :гз оздаоЯ rrnenvnw, при этом густота отояпгя хязтлгпітка дпетуа бнть Г05-ІТ0 тно./га гри годорзЯ порче азота ЗПО, ffoe-фора 20D кг/га. С пельч' утягелептя нехз'теского состаса пестаїжх и еупесчарых ппв, улучпентя волизго, питательного ретимов я соїтротквляеиоетк ее на кягдм гектат^е, Слелует внооїпь по РОО-1000 т/га к»бросов па раот, о 8 послеку*Пче гатя применять (іез— отвальнуп рспзяку с оСязателывдм пртененкем герйтаипав. Лочпосокровг.ме культура, такие, как яшерва, сулапсхал трава /саесская-Э^, сорго /Гахп-ТО/, роть /Пачигспая-вО^, ячмень /Гея/, race /ЛуоллнсктЛ/, являясь средством эат^тн поав от рязсованпя. самя частично отравам от квРляїнгоізінх прссес-оов; они во ям и» возлегяваться на f оно пплеаатптннх леснях полос ануркоЯ повсгруяггян. Уеняолосние расстояние дзптскачтся .то 75 м, ллтеа поачвтапс карт поперек скльшх ветроп - по 400 « в элвиогмоегя от рельефа местности. 5- Для получете-л «нсоклх урэтоер, оботаявитл кочіш орга-нкческто? ре-зестго* f улупгеняя волчо-^лттчесялх оврйотя скел^ат вигоять минеральна? ул.«їренля; Jtpcve ліздшн вторзго it третьего гола візделнваїтпя, ftcorfoptmo я калкЗіше удобреігоя одадует міі-спть яохямтьл сод осповпую вспагку. Для получения трех урзгаев в гол а августе ежаувт оеять рожь, геслв уСортл ее в ясяфе - лябяевая вгсатка, посев сол в «прет, после уборял сод в япот - посев рогса па эмгапув vaccy. ' Гягл^тчрлиге «".дералмнх культур /озізгая рсиъ к pott в-с«еси с рапсом/ в осенвс-зггмвгії и ранчсвєееянкЯ пернолі rt>o сокрагрітя сосевтяіхплздаяеЯ основних культур повчгмт естест-гегчое длз.торелие т>ріллраванннт почв л урчтаЯвость хлопчатника. По?тпчу такие пгсевн ги яо с о образи о прзвпглть екеголло.-в порву» олегетгь на .-лгкат / яегеосу глазет нх, сувеечагих, пос-чанчх/ почвах, полрержгтічх ветровой ррочич, і.е вкл^чсштїх в cemotfoDoTH, а токич с п?льп іттеаоїгТі'вчптії хллпкпр"ї-**«*рмп- bvdc севооборотов - на 5-6-7~й годы после pacnoswt ледерші (севооборот 3:7), так как эти культури способствуют пэсь^снпа ветроустойчивости почвы, улучшают ее физические, в оді to-^ из и чес-кис и химические свойства и тем самум пэвцзапт уроЕайнзсть хлопчатника. После рзсгизки лщерны на ородированних почвах на 3-4-я годы следует применять органические удобрения. В качестве органических удобрений можно использовать навоз в количестве 30-40, городские отходи - 40, лигнин - 60 т/га. Том, где но хватает указанных органических удобрений, вместо них через катдие два года vsow(о сисовать промеяуточнке сидзратнке культуры. Правильные заготовки, хранение и применение органических удобрений но только повьяает урожайность сельхозкультур, но и предотпридаст смыв И вымыв минеральных удобрений и других агро-н ядохимикатов, улучшая санитарное состояние городов и населенных пунктов, позволяет сохранить окружавдую среду от загрязнения. Перечисленные выше мероприятия е небольшой корректировкой потно применять на всех пустынных почвах республик Средней Азии. , - СШООК'ОСНОВНЫХ'НАУЧНЫХ РАБОТ, ОТРАЖАЮЩИХ
от "лен о Я полоси, там больиа оЗлегчаатся механический состав
верхних слоев почвы, а количество аатотйдышх элементов умень
шается, t .
чатника повредилось ох выдувания почв» и эаезканая в слабой .
ствпаук, 7,55 ~ в средней степени; о 100 м слабоповрожденннх
растений Сило 14,3, среднеповрекденкых - 0,Ъ%% на расстоянии
150 м 5С всех растений-хлопчатника певраядэно в раэличнез
степени, л том чкегл 11 пострадало сильно, В контроле пзпоїн
Гпвдентіх растений вило 33,ЗХ, остальные попретаонн в различ
ной степени, в том числа в сильно л степени 20#, пэглбло свы-
се I6,t. Таким образом, йолкя 30% растения вообша унесено
ветром. ' ,
Т а о л и ц а X
, Р=І,9Ь* Р = 2,ЄЬ Р = І,Ь* Р І 0,2#
ікзм 20 ч посалны 20 октябри. В76 г. в адждурядъя растусаго
хлепчатнлка, предпоратально вэрыхланныо культиватором на глу- _
Оину, 8-Ю си вручну», ІІааницу поливали О раза. Для ускорения
роста сшигш гзсяой провели подкормку суль-Іятоа аммония
(ICO i,f/ra). ' :
тота сісниач хорсс^я, высота до ЬЬ см.' Посев хлопчатника сор
та ІріїЧ'ЧНї-І прлгаднп ї'Л епр.їля рняонм способо'4. В оішти в
играна yiyijpiiun npiLVAKHja п>шяч'кул селитру и прусто? суцвр-
ti'tjn"' ґі-інулгрог-іничй^ '
Іта сто limit Ібав-Ітотаїнай Ібав-|тота!ша Ібаз-
Іяння, )уро-Іка, істояіуро- ко, істояіуро-іка.
ітис.га1жаз,(ц/га(іінл Іжай, ц/гаїїшя |«ай,!и/га
! Іц/га! Гтис,Іц/га і?но.!ц/гаГ
та !урожай,
з/.
Ітас.га 1 |
баз кулііс
Таблица 2
люиарна .
Таблица
і і і масса |tor ,ия_ | «д. іиар-(ня- І вд*
маненая /динара льнах и органических удобрения на почвах, подвзр-
хештх дефляции. Подсчитан ок6яо«ач9ский эффект от каждого раз
работанного мероприятия. - / *
ной зоне строїш, В Узбекистана она проявляется в іарганской до
лина,Голодной, Карюанскоа, Сурхан-І^еросадской степях и Бухарс
кой сблзств. . '*,
150 (200) н. -'
ках урожайность хлопчатника за 3 года в среднем на 16 и/га Си
ла больса„ чем на незашщакяых полях. Чегырахряднна лесные по
лосы по некоторым показателям (защита почвы, сохранение гучу-
са, положительное влияние на урожайность хлоачоткика) оф^актав-
вее, чем двухрядные.
вах на должна превысить ІОО-КО м, длани подавної карти копа-
сиай практикуются кудисцне посевы озимей шенацн. Кулисы «ш-
мячннм оказался вариант с густотой стояния 100-105 тис/га при
впесенаа азота 200, *ос$ора"200 кг/га на фоне задати хлопчат
ника куги cam гэ озакой.пваїшш - частая присі/ль составила
Ь0 руб/г*. . ...
гих кор-мэздх культур от видування, а также норчалшгА густоты
стояния а кодячвегва стабдай. Та.м, где кераэваа культури за
визжи.двенммя аолосаки, за счет сохранения густоти стоянья к
яустяетостл урожай сэна всегда болым, чем на назаа/кешшх
участках.' .
ьаквзть порча покрэшиа эарневио tt зари о бойовії и культури. Пра
ото?.: im только получают високій урожаи кордовых культур, по и
сбеготчоязт Оедпиа дсллровашшо почва органическим мив строя,
улучдэдат воднз-^эачоские свойство. Поправимо культури, топа о,
как лшвриа, суданская трава, родь, рапс, ячионь и сосле шх
соя, загадэот почву от рээвэванля, особенно иод заадтоа пзлэ-
зсактких лэснах иодес охуриоЗ конструкции. Особенна з-ЗДоктнвии
хлопков о-лшзрновы а пэчвозататшо севообороты.
ветровой эрозии, восстанавливает л повышает плодородии почвы,
положительно влияет на ее агрофиэачаскле свойства:
лочвн, ее ползвая влагоамкость; *
Г,33-Г,37 до 1,13-1,25 r/ctf*,
лнваняе сидарпльянх культур не мэмт полностью восполнить со-
городских отходов 30-45 т/га на {эвэ 300 кг/га азота и 200
кг/га РдО^ и распащш ржи. . ', ,
Похожие диссертации на НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ ПЛОДОРОДИЯ ПУСТЫННЫХ ДЕФЛИРОВАННЫХ ПОЧВ (НА ПРИМЕРЕ БУХАРСКОГО ОАЗИСА И ФЕРГАНСКОЙ ДОЛИНЫ)
